Sesión ordinaria 18 de agosto de 2026

DIARIO DE SESIÓN Nº 48.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 20:40 minutos, previo llamado reglamentario a sala, se da inicio a la sesión ordinaria convocada para el día martes 18 de agosto de 2026.

Asisten los ediles titulares: Osvaldo Matteu, Pablo Bragança, Silvana Sentena, Rita Colombo, Matheo Caraptsias, Iduar Techera, Fernando Perdomo, Alejandro Batista, Agustina López, Sergio Márquez, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: María José Bovio, Bruno Batista, Romina Rodrigo, Daniel Costa, Ariel De Los Santos, Milagros Quartino, Gabriel Mernies, Javier Sosa, Marcelo González, Karina Gómez, Leonardo Moreira, Omar Messano, Sebastián Antonini, Luis Berdún y Victoria Blasco. Preside el acto: Osvaldo Matteu. Actúa en Secretaría: Julia Busnadiego - Secretaria General Interina.

PRESIDENTE.- Buenas noches. Damos comienzo a la sesión.

Ponemos a consideración el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 47.

VARIOS EDILES.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Usted dirá, edil González...

EDIL GONZÁLEZ (Marcelo).- Buenas noches, señor presidente y compañeros y compañeras ediles.

Para solicitar 1 minuto de silencio por la reciente desaparición física del compañero Martín Matilla.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración...

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Así se hace).

Continuamos. Tiene la palabra el edil Matheo Caraptsias.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Buenas noches, presidente.

Quisiera solicitar autorización, ya que en estos momentos la Comisión de Presupuesto se encuentra trabajando...

EDIL MOREIRA (Leonardo).- Presidente, queremos solicitar 1 minuto de silencio antes, si es posible.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Perdón, perdón…

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Es por un trabajo que está haciendo la Comisión. Enseguida le damos la palabra.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- ¿Continúo?

PRESIDENTE.- Sí, señor.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Simplemente quiero solicitar autorización al plenario para que la Comisión de Presupuesto, que se encuentra reunida con el Departamento de Turismo, en el marco del trabajo de la adecuación presupuestal, continúe trabajando mientras estemos aquí reunidos, durante unos 15 o 20 minutos más.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Continuamos. Tiene la palabra, señor edil.

EDIL MOREIRA (Leonardo).- Presidente: para solicitar 1 minuto de silencio en memoria de la señora Andrea Suárez Píriz, quien fuera profesora de Matemáticas y una entrañable compañera de San Carlos; y, en memoria de ella, mandar también el sentido pésame a toda su familia y amigos.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Así se hace). (a.g.b.)

Continuamos.

Tiene la palabra la edila Agustina López.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Muchas gracias, señor presidente, y buenas noches.

Quisiera solicitar 1 minuto de silencio para Tony Benítez, hermano de la compañera concejala del Municipio de San Carlos, Natalia Benítez.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Así se hace).

Tiene la palabra el edil Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Para pedir pase a régimen de comisión general y un cuarto intermedio de 3 minutos para recibir a los invitados...

PRESIDENTE.- Un segundo, por favor...

Según lo acordado, se iba a pedir 1 minuto de silencio para el señor Carlos Hernández Comba, de parte del Partido Colorado. Por lo tanto, lo ponemos a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

(Así se hace).

Tiene la palabra el señor edil Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Presidente: para pasar a régimen de comisión general y un cuarto intermedio de 3 minutos para recibir a los invitados.

PRESIDENTE.- Muy bien, señor edil.

Lo ponemos a consideración.

SE VOTA: unanimidad, 25 votos.

(Siendo la hora 20:49 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 20:52 minutos). (dp)

Asisten los ediles titulares: Osvaldo Matteu, Pablo Bragança, Silvana Sentena, Matheo Caraptsias, Iduar Techera, Fernando Perdomo, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Sergio Márquez, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: María José Bovio, Florencia de León, Romina Rodrigo, Daniel Costa, Ariel De Los Santos, Milagros Quartino, Gabriel Mernies, Javier Sosa, Karina Gómez, Leonardo Moreira, Omar Messano, Sebastián Antonini, Luis Berdún, Nicolás De Santis y Victoria Blasco.

PRESIDENTE.- Continuamos.

NUMERAL II) RECONOCIMIENTO: “A Agustín Miraballes por consagrarse campeón nacional e internacional de jineteadas y destrezas gauchas”. Edil expositor: Matheo Caraptsias.

Tiene la palabra.

EDIL CARAPTSIAS (Matheo).- Buenas noches para todos: señor presidente, compañeros ediles, Agustín, quienes nos acompañan desde las barras, prensa en general.

Como bien sabemos, hay reconocimientos que se entregan por un resultado y hay otros, mucho más importantes, que se entregan por una trayectoria, por el ejemplo y los valores que una persona representa. El de hoy pertenece a esta última categoría: la de los valores que esta persona representa.

Nos reunimos hoy para reconocer a un hombre que, con humildad, sacrificio y una profunda pasión por las tradiciones de nuestro país ha logrado dejar una huella en la historia de la jineteada uruguaya. Hablar de Agustín es hablar de alguien que encontró en el caballo mucho más que un deporte; encontró una forma de vivir, una escuela de valores y una pasión que acompaña desde muy joven.

Como tantos hombres de nuestra campaña, aprendió que el éxito no se construye de un día para otro, sino que se construye madrugando, entrenando, cayéndose y volviéndose a levantar. Se construye con paciencia y con la convicción de que cada monta es una oportunidad para crecer.

Ese camino de esfuerzo comenzó a dar grandes frutos por el año 2022, cuando Agustín se consagró campeón de la categoría Crina Limpia en el Prado. Quienes conocen la importancia del Prado saben que no se trata de una jineteada más; es uno de los escenarios más prestigiosos de Uruguay, a donde llegan los mejores jinetes del país y la región para demostrar su destreza.

Aquel campeonato confirmó que Agustín estaba preparado para competir con los más grandes, pero también demostró algo aún más importante: que detrás de cada triunfo había años de trabajo silencioso, lejos de los aplausos y del reconocimiento.

Sin embargo, los grandes campeones nunca dejan de proponerse nuevos desafíos y el siguiente desafío tenía nombre propio: Jesús María.

Para cualquier jinete de América Latina, competir allá es un sueño. Representar a Uruguay en ese festival es un privilegio reservado para muy pocos, y ganar, ganar es entrar para siempre en la historia. (a.g.b.)

Agustín llegó a Córdoba con una enorme responsabilidad sobre sus hombros: representar a todo un país. Él mismo contó que no viajó pensando en volver con un trofeo, su único objetivo era dejar bien representado a Uruguay. Esa sencillez habla mucho de la clase de persona que es, porque quienes verdaderamente alcanzan la grandeza, rara vez están obsesionados con la gloria: están comprometidos con hacer las cosas bien, y así fue.

En su primera participación en el Festival Nacional de Doma y Folclore de Jesús María logró lo que parecía reservado para unos pocos. Se consagró Campeón de la categoría Crina Limpia, enfrentando a los mejores jinetes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Lo hizo en una modalidad donde no existe margen para el error. Durante apenas 8 segundos el jinete debe mantener el equilibrio sobre un potro sin montura, sujetándose únicamente de una lonja de cuero, mientras demuestra técnica, dominio y serenidad.

8 segundos parece poco, pero detrás de los mismos hay años enteros de preparación, hay incontables horas arriba de un caballo, hay sacrificios personales y familiares. Hay golpes, caídas, frustraciones y también la decisión de volver a intentarlo una y otra vez.

Por eso este campeonato vale mucho más que una medalla y una rastra; representa la recompensa a una vida dedicada, con pasión, a una tradición profundamente uruguaya. Representa un motivo de orgullo para Maldonado y también para nuestro país. Porque cuando un uruguayo triunfa en un escenario internacional, llevando nuestra bandera, nos representa a todos. Nos recuerda que el talento, cuando va acompañado de trabajo y humildad, no conoce fronteras.

Quizás el mayor mérito de Agustín no está solamente en los campeonatos obtenidos, sino que está en la forma en que los consiguió: sin buscar protagonismo, con respeto por sus compañeros y también sus rivales. Esa actitud es la que transforma a un campeón en un referente y, precisamente, ese ejemplo es el que queremos destacar hoy.

Los jóvenes necesitan personas que demuestren que el esfuerzo vale la pena, que los sueños se alcanzan trabajando, que el éxito nunca reemplaza a la humildad y que las raíces nunca deben olvidarse.

Agustín representa esos valores, representa el trabajo, representa el sacrificio, representa la perseverancia y representa el orgullo de una tradición criolla que vive gracias a hombres y mujeres que la honran con su ejemplo.

Por todo ello, este reconocimiento no es solamente un agradecimiento por sus triunfos y sus logros obtenidos; es un agradecimiento por representar con dignidad a nuestro departamento, a nuestra cultura y a todo nuestro país.

Gracias por demostrar que, desde nuestra tierra, también se puede llegar a lo más alto. Gracias por hacer que la bandera uruguaya flamee en lo más alto y lo hiciera también en el Jesús María. Y gracias por recordarnos que las mayores victorias siempre nacen del trabajo silencioso y de la pasión auténtica.

Que este reconocimiento sea un símbolo de afecto, de respeto y de la admiración que inspiras ‒muchos te siguen y admiran‒, porque los campeonatos pasan, pero el ejemplo permanece y ese ejemplo, Agustín, es el legado más importante que hoy nos dejas.

A continuación, voy a solicitarle al Departamento de Informática si pueden pasar el video...

(Se proyectan imágenes).

(Aplausos). (dp)

Para ir redondeando, presidente, quiero agregar que hay sueños que acompañan a muchos gurises de nuestra campaña, el de ser jinete y algún día dar una vuelta de honor sobre un bagual es un sueño que nace entre el campo, los caballos y las tradiciones. Agustín soñó ese sueño; él, con trabajo y sacrificio, logró hacerlo realidad.

Hay quienes dejan una marca por lo que consiguen y hay quienes dejan una marca por la forma en que recorren ese camino. Después de ver este video, entendemos que cada logro de Agustín tiene detrás mucho más que 8 segundos de un potro; tiene años de preparación, de sacrificio, de respeto por una tradición que hoy él tiene el orgullo de representar.

Quizás allí esté el mensaje más valioso: en tiempos donde muchas veces se buscan resultados inmediatos, Agustín nos demuestra que no existen atajos para alcanzar los sueños, que el verdadero éxito se construye con disciplina, con perseverancia y con la decisión de levantarse una vez más luego de cada caída.

También sabemos que ningún campeón llega solo; detrás de cada viaje, de cada entrenamiento y de cada competencia hay una familia que acompaña sin pedir nada a cambio. Una familia que comparte las alegrías, pero también las incertidumbres, los nervios y los sacrificios. Ellos son quienes sostienen cuando las fuerzas flaquean. Por eso este reconocimiento es para ellos, porque el triunfo de Agustín lleva el esfuerzo de toda una familia y el legado de generaciones que hicieron de la tradición criolla una forma de vivir.

Agustín: seguí siendo ese joven que inspira con el ejemplo, que honra nuestras raíces y que demuestra que el talento alcanza su verdadera dimensión cuando va acompañado de humildad. Porque los títulos engrandecen a los deportistas, pero los valores son los que verdaderamente hacen grandes a las personas.

Muchas gracias; en lo personal ‒ya te lo transmití‒, quiero felicitarte a vos, a tu familia, a toda la barra que te sigue, que te ha apoyado y que ha ayudado a que este proceso, este camino, pueda llevarse adelante.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Alejandro Batista. Adelante, señor edil.

EDIL BATISTA (Alejandro).- Gracias, señor presidente.

Las felicitaciones al edil proponente de este homenaje y también las felicitaciones, por supuesto, a Agustín.

Quiero unirme a este merecido reconocimiento a un hombre de a caballo, a un jinete que ha sabido representar con orgullo nuestras tradiciones y ese vínculo tan especial que hay entre el hombre, el caballo y nuestra tierra.

Ser jinete no es solamente subirse a un caballo; es entenderlo, respetarlo, es tener muchas horas de trabajo y tener muchas horas de satisfacciones junto a él también.

Por su trayectoria, por mantener vivas nuestras costumbres y por representar dignamente las tradiciones camperas de Uruguay, queremos felicitarte con este sencillo pero sincero homenaje de quien respeta y valora profundamente a la gente de campo, sus costumbres y su forma de vida. Que nunca falte un buen caballo, un camino y amigos para disfrutarlo. ¡Felicitaciones!

(Aplausos). (a.g.b.)

PRESIDENTE.- Adelante, señor edil Pablo Bragança.

EDIL BRAGANÇA (Pablo).- Gracias, presidente.

Confieso que, por supuesto, no preparé nada, simplemente había escuchado su nombre en los informativos matinales, comunicando que había ganado en Jesús María.

Cuando vi que el compañero edil Matheo iba a realizar el reconocimiento, pregunté y ahí me enteré de que eras de Maldonado. No tenía la más pálida idea.

Yo no soy de Maldonado, soy de Rivera, y las jineteadas me recuerdan muchos años en la Agrupación tradicionalista de Rivera o en Curticeiras.

Pedí para hacer uso de la palabra solamente para transmitirte el orgullo que me da conocerte personalmente. Estaba leyendo ahora, mientras hablaban, la sección Rurales de El País y, al margen de suscribir todas y cada unas de las palabras de Matheo, quería simplemente transmitirte que sos un orgullo para mí, un orgullo para la patria y, seguramente, un enorme y gigantesco orgullo para tu familia. Había escuchado tu nombre, creo que en Radio Sarandí, en los programas matinales, en los rurales, pero no le había prestado atención... Tampoco sabía que eras de acá; es un orgullo conocerte y ojalá, como decía Osvaldo, sigas demostrando que en este país las tradiciones criollas pueden seguir adelante, que pueden avanzar y que son un símbolo de la patria.

Muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Tiene la palabra, señor edil.

EDIL MESSANO (Omar).- Buenas noches, señor presidente.

Mis felicitaciones para este gran amigo, Agustín. Desde la bancada del Partido Colorado adherimos a este reconocimiento con la satisfacción de reconocer a un joven uruguayo que llevó nuestra bandera a lo más alto de uno de los escenarios más importantes de la jineteada de nuestra región: nos estamos refiriendo, obviamente, a Agustín Miraballes que, en enero de este año, se consagró Campeón internacional en Crina Limpia en el Festival de Doma y Folclore de Jesús María, en Córdoba, Argentina.

Pero, dentro de este título, hay una historia que merece ser contada. Agustín nació y se crió en Maldonado, aunque mantiene profundas raíces familiares en Isla Patrulla, departamento de Treinta y Tres, donde, desde muy joven, estuvo vinculado a los caballos, siguiendo, además, una tradición familiar que marcó su vida y su vocación.

Con trabajo, sacrificio y constancia fue construyendo su camino. En 2019 fue designado como Jinete revelación de las Criollas del Prado y, en 2022, logró consagrarse Ganador nacional de Jineteada en pelo. Sin embargo, ese mismo año sufrió un grave accidente durante una competencia, cuando un caballo cayó y posteriormente lo pisó, provocándole importantes lesiones en un riñón y en el bazo.

La recuperación realmente demandó varios meses, pero Agustín volvió a montar, volvió a competir y volvió a perseguir sus objetivos y sus sueños.

Esa perseverancia tuvo su recompensa: en enero de 2026 llegó, por primera vez, al prestigioso Festival de Jesús María, considerado uno de los escenarios más importantes de la doma en nuestra región. Allí compitió frente a destacados jinetes de distintos países y logró una actuación extraordinaria. A lo largo de toda la competencia mostró regularidad, temple y enorme capacidad, al punto de no perder ningún caballo durante las distintas jornadas.

En la definición debió montar a una potra, la Gitana, de la tropilla El Destino. Eran, apenas, 8 segundos, pero en esos 8 segundos estaba contenido todo el camino de esfuerzo, de sacrificio y de superación. Agustín cumplió con la monta y finalizó el campeonato con 63,65 puntos, obteniendo el primer lugar y dejando atrás a representantes de Argentina y de Brasil, que eran quienes venían teniendo la posta. Uruguay tenía así un nuevo campeón internacional. (dp)

Y creo que allí está el verdadero valor de este reconocimiento, porque muchas veces, cuando vemos a un campeón, solamente observamos el resultado final, no vemos las caídas, no vemos los golpes, no vemos los kilómetros recorridos, las horas de entrenamiento ni los sacrificios personales y familiares.

Agustín conoció todo eso; incluso supo lo que significó terminar un campeonato en un hospital. Pero se recuperó, volvió, siguió adelante y llegó a los más alto. Por eso, hoy no reconocemos solamente un título deportivo; reconocemos una historia de esfuerzo, de perseverancia y de superación. Reconocemos también a quienes mantienen vivas nuestras tradiciones y representan con orgullo una parte profunda de nuestra identidad nacional.

Agustín: te caíste, te levantaste, volviste a montar y llegaste a ser campeón. Y cuando en Jesús María anunciaron que el campeón era Agustín Miraballes, no solamente pronunciaron tu nombre, sino que también dijeron “Uruguay”.

Felicitaciones y muchas gracias.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- No habiendo más anotados, yo quería simplemente unirme a las palabras de todos y agregar que realmente hay que tomarlo con mucha responsabilidad, porque lo considero de mucho riesgo.

Además, voy a leer parte de un titular del diario El País, donde dice: “Agustín Miraballes, el joven uruguayo que se animó al Mundial de la Doma y volvió campeón desde Jesús María. Con 25 jinetes por rueda y más de 30.000 personas en las tribunas, el uruguayo Agustín Miraballes llegó por primera vez al Mundial de la Doma y se consagró campeón en Crina Limpia en el Festival de Jesús María. Tras una semana perfecta, no perdió ningún caballo y sostuvo la punta hasta el final”.

¡Felicitaciones!

(Aplausos).

Vamos a llamar a los compañeros que hicieron uso de la palabra, así le hacemos entrega de un presente...

(Dialogados en la Mesa).

Adelante… Aclaro que me dijo que era de poquitas palabras, pero vamo' arriba…

(Hilaridad).

SEÑOR MIRABALLES (Agustín).- Buenas noches para todos. Sí, soy medio chúcaro con el micrófono, pero quiero agradecer por todo esto. La verdad es que para uno, que es rural, estar hoy acá es muy lindo. Así que estoy muy agradecido con todos ustedes.

(Aplausos).

PRESIDENTE.- Ahora sí, que pasen al frente los compañeros que hicieron uso de la palabra, por favor...

(Se hace entrega de presente).

Está pidiendo la palabra Perdomo. Adelante.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Quería pedir un cuarto intermedio de 3 minutos.

PRESIDENTE.- Muy bien, señor Perdomo.

SE VOTA: unanimidad, 27 votos.

(Siendo la hora 21:14 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 21:34 minutos). (a.g.b.)

Asisten los ediles titulares: Osvaldo Matteu, Pablo Bragança, Silvana Sentena, Rita Colombo, Iduar Techera, Carolina Batista, Fernando Perdomo, Alejandro Batista, Javier Ramírez, Nicolás Billar, Agustina López, Sergio Márquez, Tatiana Prieto y los ediles suplentes: María José Bovio, María Frías, Bruno Batista, Diego Machado, Mariana Márquez, Ariel De Los Santos, Milagros Quartino, Mariana Roviglio, Javier Sosa, Fernando Borges, Leonardo Moreira, Francia Barrios y Carla González.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Tiene la palabra el edil Pablo Bragança.

EDIL BRAGANÇA (Pablo).- Para volver a régimen ordinario de sesión.

PRESIDENTE.- Se pone a votación.

SE VOTA: unanimidad, 26 votos.

Continuamos con el NUMERAL III) MEDIA HORA PREVIA.

Tiene la palabra la señora Tatiana Prieto. Adelante.

EDILA PRIETO (Tatiana).- Buenas noches, señor presidente, señoras y señores ediles, prensa, público presente.

Hoy quiero hablar de algo que me toca profundamente. Hace unos días realizamos un conversatorio, “Construyamos un Maldonado libre de racismo” y hubo una pregunta que se repitió una y otra vez en las entrevistas que me hicieron en la prensa; una pregunta que sinceramente me sorprendió y hasta me dolió: ¿existe todavía racismo?

Hago un comentario sobre esto: al otro día del conversatorio, en la ciudad de San Carlos, donde está el busto de Cayetano Silva, afrodescendiente, el mismo fue vandalizado. No soy de perseguirme, pero fue mucha la casualidad.

Volviendo a la pregunta ¿todavía existe el racismo? Yo quisiera poder responder que no. Quisiera poder decir que el racismo quedó en el pasado, que pertenece a los libros de Historia, que nuestros hijos nunca más van a tener que enfrentarlo; pero la respuesta es otra: sí, el racismo todavía existe.

Quizás cambió, quizás ya no siempre se presenta de la misma manera. Hoy, muchas veces, no aparece con la violencia abierta del pasado; aparece escondido en una broma, en un comentario, en un prejuicio, en una mirada, en una oportunidad que no llega o en una palabra que alguien dice y después intenta justificarla diciendo “era una broma”. Pero cuando una broma siempre apunta al mismo color de piel, al mismo pelo, a la misma cultura, deja de ser una broma.

Y hay algo que tenemos que entender: los niños no nacen siendo racistas, aprenden; aprenden de lo que escuchan, de lo que ven de los adultos. Por eso, cuando un niño en la escuela le dice al otro “negro”, como un insulto, o cuando se burla de su pelo diciéndole que parece alambre, no podemos simplemente mirar para otro lado. Tenemos que enseñar, tenemos que explicar, tenemos que hablar, porque si nosotros normalizamos esas palabras, mañana tendremos adultos que seguirán creyendo que está bien, y así el círculo nunca termina.

Yo todavía he escuchado decir: “Hiciste cosas de negro”. Y pregunto: ¿de verdad, todavía, tenemos que aceptar eso? ¿Por qué hacer algo mal tiene que estar relacionado con ser negro? ¿Por qué todavía hay personas que sienten que tienen que justificar determinadas palabras cuando hablan del color de la piel? ¿Por qué tantas personas afrodescendientes son reducidas, primero a su color? Y estas preguntas no me las hago para dividir; las hago porque quiero que pensemos, porque detrás de las palabras hay una historia y esta historia no empezó ayer.

Durante siglos, millones de africanos fueron arrancados de sus tierras, separados de sus familias, privados de sus nombres, de sus culturas, de sus creencias y de sus derechos. Fueron convertidos en mercancía.

Pero quiero decir algo muy claro desde esta banca: no quiero que cuando pensemos en nuestros antepasados afrodescendientes pensemos solamente en esclavitud; quiero que pensemos en dignidad, quiero que pensemos en lucha, porque ellos no se rindieron. Ellos resistieron, construyeron familias, conservaron culturas, mantuvieron sus creencias, transmitieron sus conocimientos, crearon comunidades y lucharon por algo por lo que nadie debería haber luchado: su libertad.

Uruguay también tiene su historia. El 12 de diciembre de 1842 se promulgó la Ley de Abolición de la Esclavitud en nuestro país. Una ley puede terminar con una institución, pero no puede borrar de un día para el otro las consecuencias de siglos de desigualdad. Por eso hoy, casi dos siglos después, tenemos que seguir hablando de esto. Y también por eso quiero recordar el 23 de agosto, Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y su Abolición. Una fecha que recuerda la insurrección iniciada en Santo Domingo en 1791, una rebelión fundamental que tuvo como resultado histórico la independencia de Haití. (dp)

Para mí el 23 de agosto no debería ser solamente un día para recordar cuánto sufrieron nuestros antepasados; también debería ser un día para recordar cuánto lucharon. Porque la libertad nunca fue un regalo para ellos…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga…

PRESIDENTE.- Prórroga piden varios ediles.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar.

EDILA PRIETO (Tatiana).- Gracias.

Porque la libertad nunca fue un regalo para ellos; la libertad fue una conquista, y esa palabra, “conquista”, también tiene que formar parte de nuestra memoria. Porque muchas veces contamos la historia desde el lugar de quienes dominaron; yo quiero que también contemos la historia desde el lugar de quienes resistieron. Quiero llevar esa memoria a nuestro país, porque Uruguay avanzó, claro que avanzó: tenemos leyes, tenemos políticas públicas, tenemos otras herramientas, en 2013 se aprobó la Ley 19.122, pero pregunto: ¿alcanza con tener una ley? No. Porque si alcanzara, hoy no tendríamos que seguir hablando de racismo.

El censo de 2023 nos dice que el 10,4 % de la población uruguaya declara ascendencia afro o negra. Somos parte de este país, no somos una excepción, no somos una nota al pie de la historia; somos Uruguay. Y cuando vemos que todavía existen desigualdades sociales importantes, tenemos que preguntarnos por qué. No para generar enfrentamientos, sino para buscar soluciones. Porque yo no quiero que la población afrodescendiente sea mirada desde la lástima. No queremos lástima, queremos igualdad, queremos respeto, queremos oportunidades, queremos que nuestros hijos puedan crecer orgullosos de su identidad. Y queremos que la sociedad entienda algo muy sencillo: ser afrodescendiente no es una desventaja; la desventaja aparece cuando la sociedad discrimina, y eso sí lo podemos cambiar.

Por eso, creo que el conversatorio que realizamos fue importante, porque nos permitió hacer algo que muchas veces cuesta: mirarnos como sociedad. Quizás para alguien el racismo no existe porque nunca lo sufrió, pero eso no significa que otra persona no lo esté viviendo, y yo puedo hablar de esto porque sé lo que significa llevar una identidad que muchas veces otros quieren definir por vos.

Pero también puedo decir algo: yo no estoy acá para hablar de derrotas; yo estoy acá para hablar desde el orgullo, desde la fuerza, desde la historia de quienes vinieron antes, quienes resistieron, desde quienes no se dejaron borrar y desde todos los que hoy seguimos construyendo. Por eso, cuando alguien me pregunta si el racismo todavía existe, respondo que sí, pero nosotros también existimos para combatirlo. Existe el prejuicio pero existe la educación, existe la discriminación pero existe la organización, existe el odio pero existe la cultura. La desigualdad también existe, pero existe nuestra capacidad de transformar y existe una generación que puede hacer que las cosas sean de otra manera.

Por eso quiero que nuestros niños aprendan otra historia y, cuando escuchen hablar de una persona afrodescendiente en la época de la esclavitud, no quiero que la primera palabra que les venga a la cabeza sea “esclavo”; quiero que esos niños piensen en una persona, en familia, en cultura, que piensen en resistencia y que piensen en libertad. Porque antes de ser esclavizado, aquel hombre era una persona, tenía su nombre, su familia, tenía sueños y tenía derecho a ser libre.

Si hoy estamos acá hablando de igualdad es porque hubo una generación entera que luchó para esto; por eso siento que el mundo todavía está en deuda. Y mientras un niño afrodescendiente tenga que escuchar un insulto por su color de piel, mientras alguien tenga vergüenza por su pelo, la deuda sigue existiendo. Y esa deuda no se paga con lástima; se paga con igualdad, con oportunidades, con educación y con respeto. (a.g.b.)

Por eso hoy, desde esta Junta Departamental de Maldonado, quiero hacer un llamado a todos los que tenemos responsabilidades en nuestra sociedad: no normalicemos el racismo; no digamos “siempre fue así”. Nosotros tenemos la posibilidad de decir: “Hasta acá”; hasta acá con los prejuicios y la discriminación. Adelante con la educación, la igualdad, la cultura, el respeto y la real memoria; adelante con un Maldonado donde nadie tenga que esconder quién es para ser aceptado. Ese es el Maldonado que yo quiero.

Nuestros antepasados no atravesaron la historia...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo.

SE VOTA: 27 en 28, afirmativo.

Puede continuar.

EDILA PRIETO (Tatiana).- Gracias.

Ese es el Maldonado que yo quiero. Nuestros antepasados no atravesaron la historia para que hoy agachemos la mirada. No heredamos un legado de derrota; heredamos la fuerza de los que resistieron, lucharon y construyeron a pesar de todo. Hoy no vinimos a hablar desde la herida ni desde el rencor; vinimos a ponernos de pie, con la frente en alto, con el orgullo intacto y con la dignidad de saber exactamente quiénes somos. La historia intentó escribir que algunos valíamos menos, pero nosotros estamos acá para reescribir el presente y demostrar que ningún ser humano vale menos que otro.

Por la memoria de los que estuvieron, por el respeto de los que estamos y por la libertad sin discriminación de los que vendrán.

Muchas gracias.

(Aplausos desde la barra).

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

EDILA PRIETO (Tatiana).- ¿Puedo dar destinos, por favor?

PRESIDENTE.- Adelante, está en su derecho.

EDILA PRIETO (Tatiana).- División de Promoción de Políticas Públicas para Afrodescendientes del Mides, Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia, Comisión Honoraria contra el Racismo, Casa de la Cultura Afro Uruguay, a la prensa, Congreso Nacional de Ediles, Comisiones de Género y de Derechos Humanos de esta Junta y Comisión de Género de la Intendencia.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muy bien, señora edil.

Tiene la palabra el edil Fernando Borges...

EDIL PERDOMO (Fernando).- ¿Me permite agregar un destino?

PRESIDENTE.- Adelante, señor Perdomo.

EDIL PERDOMO (Fernando).- Al Instituto Manuel Oribe, quien fuera el presidente que abolió la esclavitud.

PRESIDENTE.- ¿Se lo permite?

EDILA PRIETO (Tatiana).- Sí.

PRESIDENTE.- Señor Pablo Bragança.

EDIL BRAGANÇA (Pablo).- Al Codicen, a la Mesa Política del Frente Amplio, al Directorio del Partido Nacional, al Comité Ejecutivo del Partido Colorado... No sé cómo se llama la autoridad del Partido Independiente... Y al partido de Salle, si me lo permite.

EDILA PRIETO (Tatiana).- Sí, claro.

PRESIDENTE.- Muy bien.

Tiene la palabra el edil Fernando Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Que la Junta acompañe las palabras de la edila.

PRESIDENTE.- ¿Alguien más quería agregar destinos?...

Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Resolución N° 304/2026 Visto: La exposición realizada por la Edila Tatiana Prieto en la Media Hora Previa, referida al concepto de Racismo, la necesidad de eliminar la discriminación en todas sus formas y garantizar el derecho a la igualdad de todas las personas. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de las Comisiones de Género y Equidad y de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana por su orden, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Tiene la palabra la señora Francia Barrios, del Partido Colorado. Adelante, señora edila.

EDILA BARRIOS (Francia).- Buenas noches, señor presidente, señores ediles y público presente.

En el día de hoy quiero hablar de un problema que nos afecta a todos y que desde hace ya un tiempo viene generando preocupación en nuestro país: la baja de la natalidad en Uruguay.

Las cifras son cada vez más preocupantes. Uruguay atraviesa una transformación demográfica muy importante. El número de nacimientos ha descendido de manera sostenida y la cantidad promedio de hijos por mujer se encuentra en niveles históricamente bajos. Según las proyecciones del Instituto Nacional de Estadística, la fecundidad podría ubicarse en alrededor de 1,2 hijos por mujer durante los años 2025 y 2026, muy por debajo del nivel necesario para un reemplazo generacional. Esto significa que nacen menos niños, mientras nuestra población continúa envejeciendo.

Cuando hablamos de menos nacimientos, no estamos solamente hablando de una cuestión demográfica; estamos hablando también del futuro de nuestro país. La baja de la natalidad tiene consecuencias en diferentes ámbitos; uno de ellos es la seguridad social. Si en el futuro tenemos menos personas en edad de trabajar, habrá menos trabajadores realizando aportes para sostener un sistema que deberá atender a una población cada vez más envejecida. (dp)

Por eso, la situación demográfica también representa un desafío para la sostenibilidad económica y social de Uruguay.

Pero hay otra realidad que muchas veces no vemos y que ya se encuentra frente a nuestros ojos: las escuelas. La disminución de los nacimientos termina reflejándose algunos años después en las matrículas de los centros educativos, y esto ya está sucediendo.

Entre los años 2012 y 2024, la matrícula de la educación obligatoria uruguaya disminuyó en aproximadamente 47.000 estudiantes. Además, las proyecciones realizadas por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa estiman que entre 2024 y 2036 la matrícula podría disminuir en otros 165.000 alumnos.

La situación se vuelve todavía más visible en el medio rural, donde una escuela puede depender de unos pocos niños para poder continuar funcionando. Cuando dejan de nacer niños o las familias se trasladan, algunas escuelas quedan con matrículas muy reducidas y corren el riesgo de cerrar. Y cuando una escuela rural cierra, no solamente desaparece la escuela, desaparece un lugar donde aprender. También se pierde un espacio fundamental de encuentro, integración y vida para toda la comunidad. Por eso, cuando hablamos de natalidad, hablamos también de educación, de trabajo, de seguridad social y de futuro.

Frente a este escenario, tenemos que preguntarnos qué podemos hacer. Existen países que han desarrollado políticas destinadas a apoyar a las familias, políticas de cuidados, mejores posibilidades de conciliar la vida familiar y laboral, apoyo económico, acceso a servicios de primera infancia y acompañamiento durante la maternidad y la crianza.

Uruguay también necesita pensar en políticas de ese tipo, y quiero detenerme especialmente en una situación que considero fundamental: el acompañamiento a las mujeres que atraviesan un embarazo y sienten que no tienen las condiciones para continuar con él.

En Uruguay, durante el año 2024, se registraron 11.232 interrupciones voluntarias de embarazo ratificadas, según los datos del Ministerio de Salud Pública. No se trata de juzgar ni de señalar a ninguna mujer; se trata de preguntarnos si, como sociedad, estamos haciendo todo lo posible para que una mujer que enfrenta un embarazo inesperado pueda conocer realmente todas las alternativas y recibir apoyo si decide continuarlo. Muchas veces pueden existir dificultades económicas, falta de apoyo familiar, dificultades para estudiar o trabajar, miedo o simplemente la sensación de estar sola frente a una situación que parece no tener salida.

Por eso considero necesario fortalecer equipos multidisciplinarios de acompañamiento, especialmente para jóvenes y mujeres que atraviesan situaciones de vulnerabilidad. Equipos integrados…

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga.

PRESIDENTE.- Prórroga piden varios compañeros ediles.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar, señora edila.

EDILA BARRIOS (Francia).- Muchas gracias, compañeros.

Equipos integrados por profesionales de la salud, trabajadores sociales, psicólogos y otros especialistas que pueden brindar información, contención y acompañamiento, sin juzgar y respetando las decisiones de cada persona. Porque si una mujer siente que no tiene alternativa, debemos preguntarnos qué está haciendo el Estado y qué estamos haciendo nosotros, como sociedad, para acompañar.

El objetivo no debería ser solamente hablar de números. Detrás de cada nacimiento hay una familia, detrás de cada niño hay una historia y detrás de cada decisión hay una persona que necesita ser escuchada y acompañada. Por eso tenemos que trabajar en equipo, involucrando al Estado, a las instituciones educativas, a los servicios de salud, a las familias y a toda la sociedad. Tenemos que apoyar a quienes quieren formar una familia, facilitar la conciliación entre la vida laboral y familiar, fortalecer las políticas de cuidados y, al mismo tiempo, acompañar a quienes atraviesan embarazos inesperados y necesitan apoyo para poder decidir libremente y con mejores condiciones. (a.g.b.)

La baja de natalidad no es solamente un problema del presente, es una pregunta que estamos dejando para el futuro y, si queremos un Uruguay con escuelas abiertas, comunidades vivas, una seguridad social sostenible y oportunidades para las próximas generaciones, tenemos que empezar a trabajar desde ahora.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- ¿Destinos?

EDILA BARRIOS (Francia).- Dirección Departamental de Salud ‒doctor José González‒, director del Departamento de Salud y Adicciones ‒Sergio Marta‒, director del Departamento de Desarrollo Social ‒señor Miguel Plada‒, y Comisión de Salud de la Junta Departamental.

PRESIDENTE.- Muy bien, señora edil.

Resolución N° 305/2026 Visto: La exposición realizada por la Edil Francia Barrios en la Media Hora Previa, referente a la baja natalidad en nuestro país. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Procédase de conformidad y siga al Área Comunicación Institucional y Protocolo para su remisión a los destinos solicitados en sala. 2º) Siga a conocimiento de la Comisión de Higiene y Salud, adjuntando la versión taquigráfica correspondiente.

PRESIDENTE.- Continuamos.

Tiene la palabra el edil Leonardo Moreira...

(Dialogados en la Mesa).

Perdón, fue un error de la Mesa...

Con las disculpas del caso, tiene la palabra Fernando Borges.

EDIL BORGES (Fernando).- Buenas noches, señor presidente, señores ediles y edilas de este Cuerpo.

En estos 5 minutos del edil, que agradecemos ‒porque somos ediles suplentes y esta institución ha permitido ese trabajo que sirve para la democracia‒, hoy queremos hacer un racconto y a su vez una especie de reconocimiento a algo que ocurrió hace 40 años atrás, allá por 1986. Algo que da una imagen de lo que es nuestro país.

En aquel momento había una situación muy compleja en la educación primaria, donde había montones de niños que no cubrían sus necesidades básicas. Fue cuando tres personajes de este país ‒dos de ellos hoy ya no están, controvertidos algunos para nosotros, totalmente distintos ideológicamente, que siempre digo lo mismo: me hubiera gustado haber estado en la supuesta reunión en algún café montevideano donde se encontraron esos tres personajes‒, el teniente general Hugo Medina, Carlos Maggi y Mauricio Rosencof, se juntaron por una causa muy válida, que era la infancia, y formaron una institución sin fines de lucro que se llamó Infancia Patrimonio Nacional (INPAN).

En aquel momento, 1986 ‒salida de la dictadura, comienzo de la democracia ‒, en la periferia de Montevideo se marcaba algo que estaba faltando fuertemente allí y era todo lo que conllevaban las escuelas, donde la alimentación era muy limitada. Fue así que generaron un trabajo en alimentación que era por fuera del Estado, una organización sin fines de lucro que conseguía fondos privados, con la que lograron asistir a más de 13.000 niños que se encontraban en las escuelas de la periferia de Montevideo. Situación crítica en aquel momento.

Eso trascendió en el tiempo y llegó hasta el año 1996. Allí tuve la oportunidad de estar 2 años transcurriendo con ellos, dos ciclos lectivos, y quedó en nuestro recuerdo aquella situación. Se había avanzado 10 años en la vida del país; sin embargo, las carencias seguían estando, seguía estando la carencia alimenticia de aquellos niños.

Nos tocó durante dos años lectivos, 1996 y 1997, recorrer a diario ese Montevideo, de una punta a la otra, desde Felipe Cardoso hasta Manga, Piedras Blancas, Unidad Casavalle, Peñarol, Verdisol, Paso de la Arena, Cerro Norte, la Curva de Tabárez y Santa Catalina. En ese entorno había 12.500 niños que tenían necesidades alimenticias sin cubrir. Es complejo para un país cuando se dan estas situaciones. Muy complejo.

No nos lo contó nadie, lo vivimos nosotros, día por día. Día por día fuimos, una por una, en un plan logístico. (dp)

Esa ausencia del Estado, en ese momento, provoca situaciones que se dan después en el tiempo. Allí el Estado no estuvo presente. Los gobernantes de aquel momento..., bueno, estarían en otras situaciones, pero no... Y se ha hablado de la infancia aquí hace un ratito, de lo que nos cuesta tener crecimiento demográfico en el país.

En aquel momento, las escuelas ‒que al día de hoy todavía tenemos problemas‒ ediliciamente eran un desastre. Era un desastre cómo estaban, la alimentación de los chiquilines... Había que ver lo que era aquella situación.

Eso trasciende en el tiempo. Todos esos errores que cometió el Estado, que cometieron los gobernantes, que cometimos como sociedad de no reclamar los recursos para que esos niños estuvieran en buenas condiciones, en el tiempo trascienden. Porque después nos asusta cuando vemos situaciones, claro que nos asusta, pero en su momento se abandonó gente, se abandonaron niños...

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga piden varios ediles.

Quedan 4 minutos, señor edil.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos.

Le digo lo de los minutos, por si quiere...

EDIL BORGES (Fernando).- Muchas gracias, presidente; muchas gracias al Cuerpo.

Todas esas situaciones, en las que no tomamos las medidas en el momento justo, trascienden. Y si uno mira las franjas etarias que tenemos hoy en las cárceles de nuestro país ‒que están saturadas, y que nos asustan, y que lo ven todos los gobernantes, y que las visitamos‒…, ¿en qué fallamos? ¿En qué fallamos? Y claro que fallamos: no atendimos a nuestros niños en el momento justo, no les dimos los recursos a los maestros, no pusimos toda la carne en el asador para mantener los locales de educación en buenas condiciones, para generar un impacto en esos niños que permitiera el desarrollo. Después nos asusta, claro que nos asusta.

Al día de hoy también tenemos situaciones muy complejas: situaciones muy complejas en la infancia, situaciones edilicias muy complejas en las escuelas ‒tenemos escuelas muy viejas‒, que pasan los gobiernos... Yo he escuchado algún planteo de la Escuela Nº 11 ‒en el departamento‒, que lo tenemos muy claro, lo planteamos nosotros mismos, estuvimos en dicha escuela muchos años atrás… Cuando ingresamos a esta Junta veíamos esas situaciones, situaciones que se repiten en muchísimos de los centros de estudio.

Yo creo que debemos entender, como sistema político, que la educación primaria, los niños, los niños pequeños en su desarrollo cognitivo, necesitan que demos todo lo posible. Y lo debe entender todo el sistema político. Discutir es válido, discutir de qué forma, pero lo que no se puede hacer es negar, negar los recursos, jamás, porque cada vez que el país ha negado recursos en lo que es la educación primaria, el problema llega después, 20 años más tarde. La formación del niño, la formación para los que somos tremendamente varelianos y amamos la escuela pública, es elemental, y es elemental en el desarrollo del país. Sin escuela pública bien presente, en buenas condiciones, con buena alimentación para los niños, el país no tiene futuro.

Así que abogamos por que el sistema político constantemente esté pensando en esa educación pública de la primera infancia, que es la más válida de todas.

Nada más, presidente. Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil. No sé si quería dar destinos…

(Disentidos).

Terminamos la media hora previa.

Continuamos con el NUMERAL IV) EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Comienza el PARTIDO NACIONAL. Tiene la palabra el señor edil Christian Estela. Adelante, señor edil.

EDIL ESTELA (Christian).- Gracias, señor presidente.

Traía cuatro temas, uno mejor que el otro, pero los tiempos no me van a dar y tengo que decidirme por cuál.

Lo primero que quería decirle, presidente, es que han pasado dos catástrofes muy grandes. Mientras se jugaba el Mundial, casi desaparece media Venezuela ‒que en sí se desapareció media Venezuela‒, y el Mundial se siguió jugando. Fue todo el mundo a ayudarlos, pero ahora no se ve con tanta fuerza como lo ayudaban. (a.g.b.)

Pero ¿por qué me detuve en Venezuela? Porque del otro país del que voy a hablar, yo no hubiese ido ni en tres vidas, porque vi a tanto Pablo Escobar que yo pensé que Medellín era Pablo Escobar. Pero la Junta Departamental me dio la oportunidad de ir a Colombia, ¿verdad?, con un hermanamiento muy grande que hubo en Cartagena de Indias y en Medellín.

Fue tan grata la sorpresa cuando llegamos a Colombia..., porque yo soy muy de mirar las calles, los cordones pintados, el parque automotor... Como vivo del turismo..., la noche..., cómo trabajan con el turismo... Me dedico mucho a eso, ¿verdad?

También fui a Pereira.

Resulta, presidente, que se cayó media Colombia, se les cayó en serio. Da pena mirar los videos que la gente pasa; ni Dios permita que nos suceda esa catástrofe.

Entonces, yo quería decirle a usted, presidente ‒porque a usted le veo la cara, usted estuvo conmigo, como estuvo conmigo la señora que está acá al lado; estuvimos todos ahí‒, si, dado este hermanamiento que tenemos con Medellín, no tendríamos que mandar una nota diciendo que aquí estamos, estos somos los de Maldonado, los que ustedes sacaron a pasear, los que ustedes llevaron al Congreso, los que ustedes... Con todo lo que hicieron por nosotros mientras estuvimos allí, que nos enseñaron su pueblo, ¿verdad?... Quería saber si usted podría mandar una nota en conjunto y decirles a los colombianos que estamos presentes, como fernandinos, como ciudadanos y como uruguayos, fundamentalmente, ¿verdad? No quería dejar pasar esto por alto.

Tengo temas como la salud mental, tengo temas como los deliveries, que los voy a tratar, pero me quiero detener también acá en otro tema que para algunas personas es chiste o es joda o es broma, o como que, al no ser de nosotros, hay que darle guasca.

Mire, por formación política y por creencia y porque así funciono, después de que el país elige un presidente, pasa a ser mi presidente. Me podrá gustar más, me podrá gustar menos, pero es mi presidente y solamente las urnas lo cambian. No me gusta ni me gustó que agarraran a Mujica para la joda, no me gusta ni me gustó que agarraran a Tabaré para la joda y no me gusta ni me gustó que agarren a este buen hombre ‒todo el mundo‒ para la joda. Es incorrecto. Eso les pasó a los argentinos y cambiaban de presidente todos los días. Lo agarraban para el chiste, lo comparaban con Mr. Bean.

Yo creo que tenemos que hacernos cargo. Este señor presidente la está pasando mal y le viene errando. Pero no somos nosotros los que le estamos fogoneando el tacho al hombre, es su propio partido el que no la encuentra. Son los de su propio partido los que, entre ellos, en declaraciones de ellos mismos, se quieren desprender del presidente: “No, nosotros somos el Frente Amplio. No, pero es que el Gobierno es Yamandú”... ¡No! ¿Y tú que sos de Yamandú? ¡Sos el partido, sos el que gobierna junto con él, el que lo tiene que sacar adelante!

Miren lo que dice el Pacha Sánchez en El Observador: “Yamandú Orsi es el que manda, porque es el que ganó las elecciones”. Las ganó Yamandú solo... Las elecciones las ganó Yamandú, ustedes no participaron en ningún cumpleaños, ninguno de ustedes en el Gabinete participó. Y dice en el mismo diario, dos cuadras más abajo: “Creo que tenemos algunos errores, pero generados por nosotros mismos”.

No encuentran la pelota y quieren que nosotros nos hagamos cargo. ¡No, maestro! Háganse cargo ustedes y saquen este Gobierno adelante porque pidieron para gobernar. ¡Pero aflójenle a este hombre que no encuentra la pelota!

Se sienta otro, de la pesada del Frente Amplio, en Desayunos... y dice que tienen que declarar esencial el puerto. Y sí que lo tienen que hacer, y sí que Uruguay está perdiendo plata. Y el periodista le pregunta: “Pero Castillo dijo que eso”...

(Aviso de tiempo).

¡No te puedo creer!...

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

EDIL ESTELA (Christian).- Y el periodista, ligero, le pregunta: “Pero mire que Castillo dijo que eso era lo último que hacía, si no, se iba”. Y este muchacho le dice: “Si hay que decretarlo lo vamos a decretar y si se tiene que ir que se vaya”. ¡Sánchez a Castillo! ¿Tendrá idea de con quién se va pelear? ¡Con Castillo! ¡Castillo! (dp)

Hoy, en el mismo diario, Castillo dice que la cabeza de él anda en el aire, que la solución de los conflictos no es culpa de él, que él siempre es el chivo expiatorio.

En este problema interno, está gobernando nuestro presidente. No nos han votado ampliaciones presupuestales. El Frente Amplio no ha votado ninguna, nunca, de ningún color, desde que yo tengo conocimiento y que nosotros no le votemos, no pasa por ahí.

Desde aquí les pido ‒capaz que nos escuchan en algún lugar más‒ que le aflojen un poco al hombre. Compra una camioneta, después la regala, después que le dieron una ofertita. Pero “¡quedate con ella! ¡La camioneta es tuya, papá, quedate con ella”. “No, la voy a donar”.

Un periodista lo agarra destemplado y le pregunta: ¿Qué me dice de Colombia? “Déjeme que lo voy a pensar”. Le dice el hombre.

Está boxeado, nuestro presidente está en problemas. A la televisión le chorrea sangre todos los días, le matan tres, cuatro tipos todos los días, religiosamente: no hay quien mire la televisión y eso es una urgencia, porque usan la palabra urgencia y emergencia con gran facilidad, y no tienen ni idea de qué es urgencia y qué es emergencia.

Y el presidente y el ministro están en una urgencia, que, si no, para eso no hay quien ande. Da pena lo que está pasando.

Eso es lo que tenemos que hablar y tenemos que ser serios. Los blancos tenemos que ser serios, denle guasca a cuanto ministro encuentren, porque están para eso.

El presidente sale y dice que él va a morir de pie con su ministro, que es el fusible de él. “Si no te anda, cambiálo, hermano, pone otro”.

Eso me tiene preocupado. Los mensajes de la televisión son increíbles. En nuestro Gobierno, recuerdo, teníamos siete, ocho ollas populares todos los días en la televisión. Púmbate, púmbate, púmbate. En este Gobierno fue mágico, ya por lo menos ollas populares no hay, pero le matan cinco o seis todos los días y hay 430 ollas populares en Montevideo mantenidas por el Mides.

O sea, vamos a ponernos serios, que su propio partido lo respalde. Creo que es un hombre de bien, es un hombre de trabajo. Dos veces intendente de Canelones, una secretario general. O sea que, con un tonto y un pelotudo, no estamos trabajando. Es una excelente persona y hay que cuidar al presidente de los uruguayos, que solo lo cambian las urnas.

No nos equivoquemos, no nos equivoquemos, marquemos nuestra posición, hay que darle a Negro, vamos a darle para que tenga y guarde. Hay que darle a Castillo..., no, con Castillo no me metería, porque ese es tigre. Pero hay que darle a Castillo, démosle a Castillo, tendámosle una mano al presidente de los uruguayos, que se llama Yamandú Orsi. No es de mi partido, pero es mi presidente y al que respeto, señor presidente.

¿Cuánto me queda? Un minuto veinticinco, me quiero matar...

Bueno, pero los gasté bien, estaba ahogado con eso y me tenía... No puedo ver en la televisión... Mataron a un gurí de 17 años. Y, tras cartón, el hombre..., pero escuchá esto: la gente del Cerro, que es donde ellos votan bien, que son del Frente Amplio, le copan un ómnibus, salen en el ómnibus con el chofer encañonado. Una cosa que no se entiende, por qué se le está jugando ese partido a este señor. Cómo y por qué, no lo entiendo, es la verdad.

Que Dios lo acompañe, que esté iluminado y que haga cosas buenas por el Uruguay y que nos haga el Hospital de Maldonado, que estuvo Danza acá, hace unos días, reunido con el señor intendente. Van a gastar U$S25.000.000 en un hospital mágico.

U$S25.000.000 vendría a ser como el Campeón del Siglo o el estadio de Liverpool, para tomar magnitud del volumen de hormigón que vamos a hacer. Parece que Miguel va a estar con las tierras, con los pluviales. Eso sería muy bueno para Maldonado, por el crecimiento tan grande que hemos tenido.

Nos merecemos un hospital mágico. Parece que este señor Danza, además de eso, va a hacer que la policlínica de Camino de los Gauchos sea de 24 horas ‒la de Calle 7, allá abajo‒. Esa reunión se ve que fue muy importante y me quiero matar...

(Aviso de tiempo).

Me tengo que... Me tengo que matar.

PRESIDENTE.- Sí, tiene la palabra...

¿Tú querías agregar…?

EDIL ESTELA (Christian).- Destinos para mis palabras…

Primero que nada, lo de Colombia, que usted lo mande donde tenga que mandarlo, pero que llegue nuestra... que nosotros estamos preocupados porque estuvimos en ese país y nos trataron como unos reyes. La gente fue de 10, que algo les llegue. ¿Verdad, Adriana? Algo les tiene que llegar de parte nuestra. (m.g.g.)

Las otras palabras que sean dirigidas al Pacha Sánchez, a Castillo y a la Mesa Política del Frente Amplio, para que se la saquen un poquito a este hombre, porque si no..., ¡no puede gobernar! ¡Que lo dejen gobernar!

Muchas gracias, presidente.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra el edil Pablo Chalar.

EDIL CHALAR (Pablo).- Presidente, para solicitar que el mensaje de solidaridad con el pueblo colombiano lo acompañe la Junta Departamental.

PRESIDENTE.- Sí, lo ponemos a votación.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Continuamos. Tiene la palabra un señor edil del Partido Colorado...

Perdón, tiene la palabra el edil Pablo Braganҫa.

EDIL BRAGANҪA (Pablo).- Que se envíen las palabras del edil Estela, relativas a la ampliación del Hospital, a ASSE, a su presidente Danza.

PRESIDENTE.- ¿Usted lo acepta, señor edil?

EDIL ESTELA (Christian).- Sí, acepto.

PRESIDENTE.- No hay que votarlo, es un destino.

Continuamos.

Tiene la palabra el señor edil del PARTIDO COLORADO Eduardo Elinger. Adelante, señor edil.

EDIL ELINGER (Eduardo).- Buenas noches para usted, para la Mesa, para los compañeros ediles.

(Siendo la hora 22:16 minutos, ocupa la presidencia el edil Pablo Chalar).

En la noche de hoy queremos compartir algo que consideramos muy importante y que está aconteciendo, y es precisamente los 105 años de amistad y cooperación entre Uruguay y Japón, pero fundamentalmente Uruguay y Maldonado.

Muchas veces nosotros vemos la diplomacia desde el punto de vista de lo que son protocolos, de lo que son acercamientos o vínculos que se generan desde el punto de vista humano, pero Japón, particularmente, es un país que históricamente ha desarrollado una política de cooperación que llega directamente a nuestras comunidades y que atiende necesidades muy completas de nuestra población. Y Maldonado tiene antecedentes muy ricos y está llamado naturalmente, a través del área de cooperación internacional, a seguir profundizándolos, mucho más en momentos en los que, por un lado, estamos analizando la readecuación presupuestal, los dineros genuinos de la población de Maldonado y proyectándolos hacia lo que debe ser la gestión. Pero también cuando este tipo de cooperación tiene un impacto en el territorio y se transforma no simplemente en una colaboración específica, sino en la financiación de casos concretos, como fue el del Centro de Rehabilitación Cerema. Allí la cooperación internacional, a través de gestiones de la entonces Administración De los Santos, logró poder financiar equipamiento que hasta el día de hoy presta una atención que, de otra manera, no hubiera sido posible.

De igual manera pasó con la Administración Antía, cuando los vecinos de la ciudad de Aiguá tuvieron la posibilidad de poder contar con una ambulancia ‒una cuestión que parece tan básica para quienes vivimos en las capitales‒ para el traslado, no solo de aquellas personas que sufrían o sufren accidentes, sino para otra serie de situaciones muy puntuales que manifestaba el alcalde de Aiguá en la visita que realizaba días pasados a la Comisión.

Pero esto no termina acá. Otro ejemplo muy claro es la cooperación que ha habido junto a UTU y el proyecto de creación del ecosistema de innovación Maldonado. Ahí también estuvo la cooperación de la Agencia Internacional de Japón. Y ese es un camino que particularmente para nosotros como comunidad, como departamento que crece, es más que interesante. (g.t.d)

Porque no se trata únicamente de la transferencia monetaria sino de la educación técnica, se trata de aspectos vinculados a la salud, a la emergencia, a la propia educación. Y estas son distintas expresiones de relación que, desde nuestro punto de vista como maldonadenses, deben ser reconocidas y deben profundizarse.

Por eso nosotros queremos proponer que se realice un reconocimiento por los 105 años de la cooperación entre Uruguay y Japón, pero fundamentalmente de lo que ha sido la cooperación con nuestro Maldonado y en nuestro territorio. Para eso queremos que conjuntamente con el Ejecutivo departamental se realice un reconocimiento, se plante un árbol, un cerezo japonés ‒que es lo típico‒, y se descubra una placa que reivindique en los jardines de esta Junta esa cooperación.

Quiero adelantar además que tenemos enormes posibilidades hoy, dentro de esos programas, de seguir adelante. Son recursos que, como decía, no son meramente trasposiciones o lo que pudiera ser desde el punto de vista físico lo monetario sino que tienen, como dije, en el caso de Cerema...

(Aviso de tiempo).

Redondeo.

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Solicitan prórroga. Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

Puede continuar, señor edil.

EDIL ELINGER (Eduardo).- En el caso de Cerema permitió, por ejemplo, todo un equipamiento para trabajar en lesiones medulares y daño encefálico adquirido. Eso va directamente en la rehabilitación y en el individuo. Hablé del caso de Aiguá, hablé del caso de la UTU, de lo que es la educación, de lo que es la formación. Y me parece que estos temas no pueden pasar desapercibidos.

Nosotros hemos insistido, en la reunión que tuvimos con el intendente, en la necesidad de tener un área permanente de cooperación internacional dentro de la Intendencia de Maldonado, no creando nuevos cargos sino con lo que existe. Pero fundamentalmente con estos países, que claramente demuestran lo que para nosotros es fundamental, que es ayudarnos a construir un Maldonado más inclusivo, con más jóvenes preparados y, sobre todo, con más oportunidades para todos.

En este caso voy a pedir que mis palabras pasen al presidente de la Junta, voy a pedir que pasen al señor intendente departamental, al secretario general, a los Municipios y a su vez que pasen a la Embajada ‒no sé si ya lo dije‒, naturalmente, para que se coordine.

En otro orden de cosas quiero también compartir aspectos positivos, porque uno hace planteos o muchas veces hace reivindicaciones de los comerciantes y cuando hay respuestas también es bueno decirlo.

Hace unos 20 días atrás nosotros presentábamos 80 firmas de comerciantes de las Calles 5 y 7 por una intervención que se va a hacer allí, de flechamiento de las calles. Todos sabemos cómo está el tránsito.

Los vecinos querían tener la posibilidad de conversar con las autoridades. En la propia Comisión de Presupuesto pudimos conversar con el director de Obras, pudimos ayer conversar también, en una extensa reunión, con el director de Movilidad. Los vecinos ya fueron recibidos, como se nos informó ayer, y eso me parece que es un hecho a destacar, porque, en definitiva, la resistencia a los cambios muchas veces no es la resistencia por sí misma, sino la necesidad de mayor información, de no jugar al teléfono descompuesto y de que las partes se sienten a una mesa a dialogar y puedan llegar, sin duda, a lo mejor para los comerciantes, para los vecinos y para la comunidad en su conjunto.

También quiero destacar que en este momento la Junta Departamental tiene dos temas fundamentales, que están en paralelo pero que forman parte de la dinámica de trabajo que se tiene y que muchas veces no trasciende.

Por un lado lo que decía anteriormente de la readecuación presupuestal, donde los tres partidos políticos hemos trabajado y venimos trabajando en absoluta armonía, pudiendo plantear, cada uno desde su perspectiva, los aspectos vinculantes a esta readecuación. (k.f.)

Ya hemos recibido a los ocho Municipios, a las Direcciones de Hacienda, de Gestión Territorial, de Descentralización, de Obras Públicas, de Movilidad y sé que hoy se recibió a la de Turismo, con la que lamentablemente no pudimos estar porque había una reunión justo con Uber también, pero ya nos vamos a interiorizar.

Pero también se está tratando en esta Junta un tema que no es menor, en el que los tres partidos políticos vamos a tener que llegar a un acuerdo y tomar una determinación, y es el proyecto de decreto departamental sobre el transporte colectivo de pasajeros, modificativo de los decretos correspondientes, que son el 3667 y el 3685.

Cuestiones que hacen a la vida de la gente están transcurriendo en esta Junta y son dos aspectos fundamentales. Lo digo porque a veces, en bancadas tan chicas pero con voluntad grande ‒no mía, sino de mis compañeros, fundamentalmente‒, nos gusta tratar de aportar e intercambiar con los otros partidos políticos. Y estos temas tienen un impacto directo: uno, porque naturalmente es la distribución de los recursos en el territorio, con variantes, con lo que el partido de Gobierno resuelve llevar adelante, pero escuchando a los otros partidos; y el otro, nada menos que un proyecto departamental, que hace años que se viene reclamando, de lo que es el transporte colectivo de pasajeros.

Y se trata de la modificación de esos decretos. Si nosotros no generamos herramientas, a veces se hace muy compleja la tarea de gobernar, porque, naturalmente, estar... Y como me dijo un edil que he aprendido a respetar mucho…

(Aviso de tiempo).

...‒redondeo‒, un edil muy joven, a quien al principio miraba con desconfianza ‒no lo voy a nombrar, pero se ha ganado mi respeto‒, un día que terminó una Comisión de Presupuesto, extensa, me dijo: “Bueno, para el Partido Colorado es muy fácil porque no son Gobierno nacional, no son Gobierno departamental...”, y yo, en otras circunstancias me podría haber enojado, pero lo tomé realmente como una expresión al revés, que para nosotros es muy difícil, pero el hecho de que sea difícil no implica que no nos sintamos involucrados con la realidad departamental y nacional, y en ese sentido y en esa tarea vamos a estar siempre.

Gracias, presidente.

Perdón, discúlpeme que abusé del tiempo, pero le quería dar destinos a mis últimas palabras, las vinculadas a la readecuación y a lo que es el decreto: a la Intendencia Departamental de Maldonado ‒al intendente y al secretario general‒ y a los Municipios de todo el departamento.

PRESIDENTE.- Está en su derecho de solicitar los destinos.

Continuando con las exposiciones de los partidos políticos, le toca el turno al Frente Amplio, señora edila Tatiana Prieto...

EDILA PRIETO (Tatiana).- Si quieren hablo, pero no…

(Dialogados en la Mesa).

PRESIDENTE.- Pedimos disculpas, pero teníamos anotada a Tatiana.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Andreina…

PRESIDENTE.- Continuando con las exposiciones, tiene la palabra por el FRENTE AMPLIO la señora edila Andreina Sosa.

EDILA SOSA (Andreina).- Buenas noches, señor presidente y muchas gracias.

En esta oportunidad, en estos 5 minutos del partido quise traer a este Cuerpo, a la memoria, una vez más, el nombre de un gran compañero militante del PVP, Partido por la Victoria del Pueblo, un gran militante del Frente Amplio, un compañero que dejó un gran legado, no solamente para el PVP, sino para el Frente Amplio en general. Estoy hablando del compañero Carlos Coitiño, quien fuera diputado por el Frente Amplio.

Carlos nació en Montevideo el 12 de octubre de 1936 y falleció el 29 de junio de 2005. Fue una figura central en la historia del movimiento popular uruguayo, reconocido por su coherencia, su constancia en la lucha y su paso por todos los espacios: el trabajo, la organización sindical, la resistencia política, la prisión y la gestión democrática.

Su vida refleja la evolución de las luchas sociales en Uruguay, desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. Comenzó a trabajar en el sector bancario a temprana edad. Allí encontró el espacio para desarrollar su vocación de defensa de los derechos de los trabajadores. Se integró activamente a la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay, una de las organizaciones sindicales más fuertes y combativas del país. (a.g.b.)

En la década del 60, un período de gran movilización social, participó en la creación y consolidación de la Convención Nacional de Trabajadores, espacio que unía a sindicatos, gremios y organizaciones estudiantiles. Su labor se centró en mejorar las condiciones laborales y salariales y en defender la soberanía nacional frente a modelos económicos concentradores.

En paralelo a su actividad sindical, se incorporó a corrientes de pensamiento revolucionario y transformador. Integró primero la Federación Anarquista Uruguaya (FAU) y luego la Resistencia Obrera Estudiantil, donde aportó su experiencia y visión organizativa.

En esos años, Uruguay vivía una creciente crisis política y económica. El Gobierno de Jorge Pacheco Areco aplicó medidas restrictivas, suspendió garantías constitucionales y reprimió duramente las protestas sociales. Carlos Coitiño asumió un rol protagónico en la defensa de las libertades públicas, entendiendo que la lucha por los derechos laborales no podía separarse de la lucha por la democracia.

Ante el golpe de Estado de 1973, específicamente el 27 de junio, se produjo el quiebre institucional en Uruguay, instaurándose una dictadura cívico-militar que duraría hasta 1985. Ante esta situación, Carlos Coitiño no se alejó ni abandonó sus convicciones: pasó a formar parte de la resistencia clandestina, convencido de que era necesario mantener viva la organización y la esperanza de recuperación democrática.

Su actividad lo llevó a ser detenido en 1976. Permaneció en prisión durante 6 años, hasta su liberación en 1982. Estuvo recluido en centros de detención en condiciones muy duras, como muchos presos políticos de la época. Desde la cárcel, junto a otros compañeros y compañeras, contribuyó a la elaboración de las bases ideológicas y organizativas del Partido por la Victoria del Pueblo, fundado formalmente en 1976. Esta organización nació con el objetivo de articular la resistencia, mantener la memoria y proyectar un modelo de país basado en la justicia social, la independencia y la democracia participativa.

Durante su encierro siguió formándose, debatiendo y organizando a los presos políticos, demostrando que la cárcel no podía vencer sus compromisos ni su convicción. Al salir en libertad continuó trabajando en la reorganización del movimiento popular en los años previos al retorno a la democracia.

(Aviso de tiempo).

VARIOS EDILES.- Prórroga de tiempo.

PRESIDENTE.- Votamos…

SE VOTA: unanimidad, 28 votos.

Puede continuar, señora edila.

EDILA SOSA (Andreina).- Muchas gracias.

Con el regreso de las instituciones, en 1985, el PVP decidió integrarse al Frente Amplio, entendiendo que la unidad de las fuerzas progresistas era la mejor herramienta para transformar el país. Carlos Coitiño se convirtió en uno de los referentes principales de esta inserción, aportando su experiencia histórica y su capacidad de diálogo.

Su trayectoria continuó en el ámbito institucional. En 1990 fue nombrado director de Actividades Productivas en la Intendencia de Montevideo, donde impulsó políticas de apoyo a pequeñas y medianas empresas, fomentando el empleo y la economía local. Fue diputado nacional, representó al Frente Amplio en la Cámara de Representantes durante varios períodos ‒allí defendió proyectos vinculados a los derechos humanos, la memoria histórica, la justicia laboral, la equidad social y la educación pública‒ y formó parte de la Mesa Política del Frente Amplio, participando en la definición de estrategias en la construcción de consensos internos.

Fue reconocido por su integridad, humildad y firmeza. Nunca utilizó su cargo para beneficio personal; por el contrario: mantuvo siempre un trato cercano con la gente, escuchando las necesidades de los sectores más vulnerables; defendió activamente la verdad y la justicia por las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura; se opuso a la Ley de Caducidad y reclamó el derecho a saber dónde están las personas detenidas, desaparecidas. (dp)

Una de sus frases más reconocidas resume su pensamiento. “La construcción de un país no se hace solo con discursos, se hace con hechos y con coherencia”.

Carlos Coitiño representa un puente entre la generación que luchó por cambios profundos ‒en los años 60 y 70‒, quienes resistieron la dictadura, y quienes hoy gobiernan y construyen el país.

Su vida enseña que el compromiso no tiene fecha de caducidad. Se mantiene en el trabajo cotidiano, en la militancia y en la función pública.

Para Maldonado y para todo Uruguay su ejemplo sigue siendo una guía; la lucha por la igualdad, la solidaridad y la democracia requiere constancia, unidad y lealtad a los principios.

Y quiero terminar con uno de los principios fundamentales del Frente Amplio y de él: “Que los más infelices sean los más privilegiados”.

Gracias.

PRESIDENTE.- Gracias a usted, señora edila.

Andreina Sosa, le reitero mis disculpas.

EDILA SOSA (Andreina).- No, por favor.

PRESIDENTE.- ¿Quiere solicitar destinos?

EDILA SOSA (Andreina).- Sí, destinos al Frente Amplio Maldonado, a la prensa y, si es posible, al PVP nacional.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDILA SOSA (Andreina).- Y no sé, si alguien más quiere dar destinos, estoy dispuesta.

PRESIDENTE.- Perfecto.

Continuando con el orden del día NUMERAL V) EXPOSICIÓN: “170 años del nacimiento del Cabo Viejo”. Edil expositor Javier de León.

EDIL DE LEÓN (Javier).- Muchas gracias, señor presidente, compañeros y compañeras edilas y público que nos acompaña.

Hay hombres a los que la historia oficial intentan encasillar en las páginas frías de libros de texto. Los miden por sus fechas, por sus decretos, por el bronce inerte de sus estatuas, pero hoy no venimos a hablar de un hombre atrapado en el pasado, sino de un fuego que sigue encendido.

Hoy, a 170 años de su nacimiento, en la entraña misma de Cerro Largo, venimos a buscar un sentimiento que late en lo más profundo de nuestra identidad oriental. Venimos a convocar el espíritu de aquel a quien el pueblo, con los ojos encendidos en orgullo, llamaba con respeto reverencial el Cabo Viejo.

¿Y de dónde nace ese nombre que cruza nuestra historia como un relámpago? No nació en la poesía, ni se otorgó en las comodidades de la capital. No, ese apodo encierra la forja misma del héroe.

A los 14 años, cuando otros gurises apenas asomaban a la vida, Aparicio Saravia ya montaba a caballo para defender las libertades de su tierra en la Revolución de las Lanzas. Y fue allí, entre el humo de la pólvora y el choque de los sables, donde aquel niño demostró el coraje de un veterano. Y fue allí donde recibió su único grado formal, el de cabo.

Por eso, cuando los años pasaron y las batallas lo convirtieron en el general indiscutido de la campaña, para sus hombres y para la historia civil de este país siguió siendo el Cabo Viejo, porque ese galardón ganado de gurí en el barro de la Patria vieja valía más que todos los entorchados de generales de escritorio. Decirle Cabo Viejo era recordar que su liderazgo no nació de un decreto, sino del bautismo de fuego de su propia infancia.

Para comprender la dimensión del caudillo hay que mirar hacia las nacientes de El Cordobés. Allí, el 16 de agosto de 1856, nació Aparicio.

Se crió en una frontera viva, en un territorio áspero, donde la ley se escribía con el temple del carácter y el valor sagrado de la palabra empeñada.

Su conexión con el campo no era una postura táctica para ganar elecciones, era su cuna, su esencia y su destino.

Aparicio entendía el idioma de la tierra, sabía leer el cielo para anticipar una tormenta, conocía el rastro del caballo en el pasto aplastado, escuchaba el latido hondo de la campaña postergada.

En El Cordobés, no ejercía de patrón distante, se calzaba las botas, se remangaba la camisa y trabajaba a la par de sus peones, en el corral, en la yerra, en el rigor diario de la faena. (m.g.g.).

Esa vida formó su carácter inquebrantable. Un hombre de pocas palabras, pero de certezas absolutas. Una mirada suya bastaba para poner orden al caos, una sonrisa suya era el mayor premio para un paisano.

El gaucho, postergado por las leyes centralistas de la capital, vio en Aparicio a su verdadero protector. Un hombre que no prometía riquezas abstractas, sino algo mucho más profundo: la defensa de su dignidad y de su suelo. Pero el destino de los Saravia estaba marcado por el clarín de la patria. El caudillismo de Saravia jamás fue una ambición de poder personal; fue un imperativo de sangre. Y si hay un pasaje que desgarró su alma, pero agigantó su figura ante los ojos de la historia, fue la Revolución de 1897.

Recordemos compañeros, aquel día, en la Batalla de Arbolito, allí marchaba su hermano, su alma gemela de armas, el Chiquito Saravia, en una carga de caballería histórica y legendaria. Cuando el Chiquito fue atravesado por el fuego enemigo, cuenta la crónica que le llevaron la noticia a Aparicio, pero el caudillo no derramó una sola lágrima ante su tropa; se tragó el grito de hermano para sostener la moral de su ejército en pleno combate. Caminó hasta el cuerpo inerte de Chiquito, lo contempló en silencio atronador, y en ese pacto mudo juró que esa sangre no sería derramada en vano.

Ese era el Cabo Viejo, un hombre templado en el rigor de la pérdida, que puso el dolor de la patria por encima de su propio quebranto. Arbolito no detuvo la marcha, encendió un fuego sagrado que ya nadie podría apagar.

¿Y qué decir de su entrega al Partido Nacional? Para Aparicio la divisa blanca no era un trapo de uso electoral para alcanzar un cargo, era el lienzo sagrado donde se inscribían las libertades de la república. El Partido Nacional era la última trinchera de la ciudadanía. El centralismo montevideano pretendía gobernar el país ignorando la campaña y poniendo el fraude como norma y la exclusión como sistema. Frente a esa tiranía con trajes de seda fue que se levantaron Aparicio y sus gauchos. No buscaba la guerra por la guerra misma. El Pacto de la Cruz demostró que sabía pactar cuando se respetaba la ley, pero rechazaba con hidalguía la paz de los sometidos. Decía el general que la paz sin libertad no es paz, es cárcel. Su lucha era por la pureza del voto, por la representación de las minorías y por el derecho sagrado del ciudadano a decidir su destino.

Cada vez que Aparicio flameaba la bandera blanca en el horizonte de las cuchillas, no llamaba a la división, exigía que el Uruguay fuera una patria para todos y no un feudo privado para pocos.

Y así llegamos al año cumbre de la mística oriental, la Revolución de 1904, la movilización popular más grande que recuerda nuestra historia. Imaginemos, compañeros, por un instante, aquel ejército que seguía a Aparicio. Los propios partes de guerra enemigos no podían ocultar el asombro, era una marea de miles de almas marchando sin sueldo, sin uniformes, muchos descalzos en el invierno de la Patria vieja, cubiertos apenas por sus ponchos raídos. ¿Y con qué enfrentaban a la Modernidad? Con lanzas improvisadas en los fogones, uniendo cuchillos y tijeras de esquilar a cañas de tacuara. Enfrente tenían a un ejército profesional, pertrechados con fusiles Mauser y cañones Krupp, donde desde la lógica militar la causa estaba perdida antes de empezar.

Pero la lógica militar no mide la fe de un pueblo. Aquellos hombres no marchaban por un manual de estrategia, marchaban por la causa y por la palabra de su líder. Cuando el frío calaba los huesos y el hambre apretaba, bastaba ver en la cima de la cuchilla la figura de Aparicio envuelto en su poncho blanco, erguido sobre su caballo, para que el campamento estallara en un solo grito que hacía retumbar la tierra. (g.t.d)

Él transformaba la penuria en fuerza colectiva, los hacía cruzar ríos crecidos y marchar legos bajo la lluvia, porque sabían que si aquel gurí que fue cabo a los 14 años iba al frente, el destino no podía ser otro que la gloria o la libertad.

Y el destino lo citó en los campos de Masoller aquel 1º de setiembre de 1904. El aire estaba espeso, la tierra vibraba y el olor a pólvora lo cubría todo. Aparicio no dirigía desde la seguridad de la retaguardia, estaba allí, en primera línea de fuego, marcando la posición de sus hombres, sosteniendo la línea con su sola presencia. Entonces, el instante más trágico de nuestra historia: un disparo de lejos que atraviesa su vientre. El general se tambalea pero se afirma en los estribos, apretando los dientes para que su tropa no lo vea caer. Cuando la certeza de la herida recorrió las filas, el frío helado atravesó la campaña, el ejército de los descalzos sintió que se les partía el alma. Días después, el 10 de setiembre, en la estancia de Pereira, el Cabo Viejo cerraba los ojos, entregando su vida a la historia.

A los uruguayos comunes se los entierra, al Cabo Viejo se lo sembró en la tierra uruguaya para que floreciera la democracia. Desde su sacrificio, del de Chiquito y del de miles de paisanos se hicieron las conquistas cívicas que hoy nos definen: el voto secreto, la representación proporcional y la certeza de que el pueblo es el único soberano.

Cada vez que un uruguayo entra hoy al cuarto oscuro es la sombra del Cabo Viejo la que custodia esa urna.

Pero nos equivocamos, compañeros, si pensamos que la gesta de 1904 solo pertenece a los libros de Historia; Aparicio no peleó para que lo recordemos en un museo, peleó para que ningún oriental se arrodillara jamás ante la injusticia.

Hoy ya no enfrentamos los cañones en Masoller ni cruzamos a nado el invierno de la campaña, pero las batallas cambian de forma. Hoy los desafíos se llaman desencanto, la burocracia que aplasta al que trabaja, la tibieza moral y la tentación de cambiar principios por comodidad.

Por eso hoy debemos mirarnos a los ojos y preguntarnos con total honestidad: ¿honramos su poncho blanco con la conducta de cada día o nos quedamos en la comodidad del homenaje?, ¿defendemos sus principios con la misma firmeza con la que él defendió la libertad?, ¿somos dignos herederos de su entrega para seguir siendo el escudo y la esperanza de nuestro pueblo?

Aparicio no nos pide aplausos, compañeros; nos exige conducta, nos exige recordar que el partido no nació para acomodarse al poder sino para defender la libertad de nuestra gente. Y cuando la apatía y el pragmatismo pretendan frenarnos, debemos responder con una sola certeza en el alma.

Porque Aparicio no es historia muerta, es causa viva, un mandato presente, es el fuego sagrado que hoy nos quema en el pecho. Y mientras en esta tierra quede un oriental postergado, mientras exista una injusticia y mientras alguien pretenda doblegar la libertad de nuestro pueblo, allí estará el poncho del Cabo Viejo, marcando la línea de batalla.

No venimos a recordar la historia, venimos a hacerla. La bandera no se arría, la dignidad no se negocia y el Partido Nacional cabalga hacia el futuro.

Viva el general Aparicio Saravia, viva el Partido Nacional y viva la patria.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Gracias, señor edil.

EDIL DE LEÓN (Javier).- Para dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL DE LEÓN (Javier).- Al Partido Nacional, a la Comisión Departamental del Partido, a la Comisión Nacional y Departamental de Jóvenes, al Instituto Manuel Oribe, al Congreso Nacional de Ediles y a la prensa.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Hay que votarlos.

SE VOTA: unanimidad, 29 votos. (k.f.)

Continuando con el orden del día, NUMERAL VI) EXPOSICIÓN: “Uruguay internacional. La obra de Methol Ferré”. Edil expositor: Fabricio Rodríguez.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Gracias, presidente, señores ediles, funcionarios; buenas noches.

Quisiera referirme hoy a Alberto Methol Ferré, y particularmente a una obra publicada en 1967, que tiene una virtud poco frecuente: más de medio siglo después continúa obligándonos a hacernos preguntas incómodas sobre nosotros mismos. Me refiero a El Uruguay como problema.

El título ya tiene una definición. Methol no escribe simplemente sobre los problemas del Uruguay, no hace un inventario de las dificultades económicas, sociales e institucionales. Hace algo bastante más radical: convierte al propio país en objeto de interrogación. Se pregunta qué es Uruguay, cómo llegó a serlo, sobre qué condiciones históricas pudo sostenerse y, sobre todo, qué posibilidades tiene un país pequeño como el nuestro de ejercer una autonomía real en el mundo.

José Rilla, historiador uruguayo, lo sintetiza con enorme claridad en el prólogo de su obra. No alcanza con pensar los problemas del Uruguay, hay que concebir al Uruguay mismo como problema. Eso significa mirarlo no solo hacia adentro, sino también desde la región y desde el mundo, como parte de un escenario de restricciones y posibilidades.

Y por eso quiero detenerme primero en el presente desde el cual Methol escribe: 1967. No es todavía el Uruguay de la dictadura, tampoco ya es el Uruguay seguro de su prosperidad. Es un país que siente que algo se terminó, que alguna de las certezas sobre las que había construido su identidad comienzan a resquebrajarse, pero que todavía no logra elaborar una respuesta nueva.

Es decir, el Uruguay del Centenario, el Uruguay del batllismo, el Uruguay internacional pensado por Luis Alberto de Herrera, el Uruguay de políticas avanzadas, el Uruguay de ese Estado de bienestar, para 1967 empieza a hacer agua por todos lados.

Methol describe ese clima con una frase que, leída en 2026, conserva una fuerza extraordinaria. Dice: “Es como si el sostenido bienestar uruguayo del siglo XX hubiera abotagado sus reflejos defensivos inmediatos hasta hacerlo incapaz de elaborar respuestas vivaces ante las nuevas incitaciones”. Ese bienestar había abotagado los reflejos. Ese bienestar, ese Estado uruguayo de mediados del siglo XX, que había generado comodidades en los uruguayos, que había constituido una gran clase media, que formó nuestras instituciones republicanas, nos había relajado en reflejos. Nos había hecho ser una sociedad que, hablando mal y pronto, se había achanchado por ese bienestar que América Latina no conocía.

Methol no niega que aquel bienestar hubiera existido, justamente por eso su crítica es más profunda. El problema fue que una sociedad acostumbrada durante demasiado tiempo a determinadas seguridades terminó confundiendo una construcción histórica con una cualidad natural del país. Y cuando confundimos un elemento coyuntural, cuando confundimos una construcción histórica y lo pensamos como algo natural, y por tanto dado, empezamos a tener problemas, porque empezamos a errar el diagnóstico y empezamos a no entender la realidad.

Así aparece algo que nos han inculcado desde pequeños, que la escuela pública, en esa intención manifiesta del Estado uruguayo de formar la orientalidad y la nación, ha construido como relato fundante de nuestra nacionalidad: que es una suerte de excepcionalidad uruguaya.

La Suiza de América no fue solamente una propaganda. Uruguay había construido instituciones estables, una importante legislación social, un sistema educativo que democratizó oportunidades y una sociedad que durante una parte considerable del siglo XX alcanzó niveles de integración que efectivamente la distinguían en la región. El problema comienza cuando un logro deja de ser entendido como una construcción y pasa a convertirse en un mito: cuando dejamos de decir que Uruguay construyó determinadas fortalezas y empezamos a creer que Uruguay es, por definición y para siempre, excepcional.

Gerardo Caetano, otro historiador, ha señalado que Methol pertenece precisamente a esa tradición intelectual que se revela contra la autocomplacencia de la Suiza de América. (a.g.b.)

Rilla muestra cómo esa crítica obliga a dejar atrás los optimismos insulares, la idea de que podemos pensarnos como una isla, preservados de las tentaciones de nuestra región y del mundo.

Methol continúa aquel pasaje del año 1967; dice que el país podía refugiarse en el comentario de su propio malestar, en el espectáculo de su propio desgaste, en las protestas habituales y agrega que podía desear utópicas restauraciones del tiempo mejor, imaginando que unas buenas administraciones serían suficientes y reparadoras.

Creo que allí aparece una primera conexión muy fuerte con nuestro presente, porque buena parte de la discusión política uruguaya continúa organizada alrededor de la evocación de un país que fue, el Uruguay de la educación pública integradora, el Uruguay de los barrios tranquilos, el Uruguay de una clase media con seguridad y expectativas, el Uruguay que se sentía diferente del resto de América Latina. Debemos defender nuestras mejores tradiciones, eso no lo estamos negando, pero una cosa es recuperar una tradición y apelar a una tradición, y otra es pretender restaurar las condiciones históricas que la hicieron posible. La historia no es cíclica, la historia no se repite, la historia no vuelve.

Y Methol va todavía más lejos: también desconfía de las reformas estructurales que no cuestionan la estructura misma del Uruguay como país. No está negando el valor de las reformas, está preguntando si alcanzan cuando no existe una reflexión sobre el país que se quiere construir. Esa advertencia resulta especialmente pertinente para cualquier gobierno y también para el actual. Un gobierno puede tener personas honestas, técnicos competentes, programas bien diseñados y administraciones más eficientes; todo eso importa, pero Methol nos obliga a preguntar: ¿alcanza? ¿Estamos corrigiendo manifestaciones del problema o estamos modificando las condiciones que lo reproducen? Y cuando hablamos de reformas estructurales, ¿intentamos reformar la estructura para volver a un tiempo pasado que consideramos mejor o verdaderamente queremos dar un salto hacia adelante? Eso es lo que se pregunta Methol en el año 1967 y es tan valedero también en el año 2026.

Pongamos como ejemplo la educación, pocas cosas han alimentado tanto nuestra excepcionalidad como la enseñanza pública. La escuela vareliana, la alfabetización, la construcción de los liceos departamentales, la educación como instrumento de ciudadanía, el acceso al conocimiento y la posibilidad de movilidad social ascendente forman parte de nuestras mejores construcciones históricas. Pero existe un antecedente particularmente revelador. En el año 1999, en Apuntes de Historia Universal, en el capítulo titulado La cuestión social, obra en cuya redacción participó quien hoy es el presidente de la república, el profesor Yamandú Orsi, se afirmaba: “La enseñanza pública uruguaya ha tenido dos procesos crecientes bastante importantes, la masificación y la pauperización. La primera, que podría ser un signo democratizador en una sociedad mejor planificada, se ha vuelto un signo negativo bajo los designios de la segunda. Sin un presupuesto adecuado, la masificación es un mal incontenible”. Eso lo dice o lo suscribió nuestro actual presidente de la república.

El texto descendía a la realidad concreta, a la falta de materiales, a las dificultades edilicias ‒como se estuvo mencionando en la noche de hoy‒, a las enormes dificultades en ese momento del año 1999 para el acceso bibliográfico ‒en este caso podemos hablar del acceso al conocimiento digital‒, a los docentes cada vez más extrañados del conocimiento disciplinar y cada vez más extrañados del conocimiento competencial ‒que ya en el año 1999 se ponía en discusión‒, a la inequidad entre el interior y la capital, a la inequidad entre una institución educativa pública y otra, entre los diferentes quintiles.

Estamos hablando de que en la actualidad, señor presidente, solamente el 52 % de nuestros adolescentes entre 18 y 25 años han terminado la educación pública obligatoria. Estamos hablando de que solamente el 22 % del quintil más pobre del Uruguay termina la educación pública obligatoria. Mientras que, del otro lado de la balanza ‒aquellos más pudientes‒, el 82 % accede a terminar la educación pública obligatoria.

No estamos formando solamente una inequidad en el sistema educativo; las desigualdades no solamente son reflejos en el sistema educativo, sino un reflejo en nuestra sociedad y un reflejo irremediable de lo que va a ser nuestra sociedad futura. (dp)

Cuanto más posterguemos en el sistema educativo, más vamos a postergar a los uruguayos todos como sociedad.

Y detengámonos, por tanto, en las fechas. Año 67, año 99, año 2026. Methol advertía que el país podía confiar demasiado en la mera administración de problemas que exigían una revisión más profunda.

En el 99, en un texto en cuya redacción va a participar o suscribe el presidente actual de la República, se describía lo que ya sabemos y hablamos en el 2026: masificación, pauperización, insuficiencia presupuestal, dificultades materiales en la educación pública.

Han pasado otros 27 años y nos encontramos hoy discutiendo y hablando de los mismos problemas.

Por eso, la discusión educativa actual no puede reducirse a determinar quién recibió el problema de quién. Es evidente que el actual Gobierno no creó estas dificultades. El propio texto del año 99 demuestra que lo que precede es largo, pero justamente eso, la responsabilidad política de hoy, es más exigente.

Quien ocupa la Presidencia de la República no necesita que nadie le explique estas dificultades existentes, las conocía hace más de un cuarto de siglo.

Entonces, la pregunta ya no puede ser solamente cuál es el diagnóstico; el diagnóstico estaba escrito. La pregunta que hacemos, y que nos hacemos en el 2026, con un problema que llevamos décadas describiendo es: ¿qué vamos a hacer?

Podemos desarrollar políticas de revinculación, aplicar becas, modificar programas o recuperar estudiantes que abandonaron el sistema. Podemos crear bonos escolares. De todo esto se ha hablado aquí. Todo esfuerzo de ese tipo merece ser valorado. Podemos estar más de acuerdo o menos.

Ahora, Methol nos empuja a un nivel más bajo. ¿Por qué tenemos que ir a buscar a un joven después de que el sistema lo perdió? ¿Qué condiciones educativas, sociales y territoriales siguen produciendo trayectorias interrumpidas? ¿Qué educación necesita un país pequeño que pretende tener autonomía científica, tecnológica y productiva en el siglo XXI? Porque una sociedad que pierde capacidades humanas por el camino educativo pierde también capacidad para decidir su futuro.

Y aquí vuelve una frase de Methol que me parece central. “Un país detenido es también la vida atrancada de su población”. Más adelante agrega: “Sociedad sin horizontes abiertos es hombre sin perspectiva”. No está hablando solamente de la economía, está hablando de lo que ocurre cuando un país deja de ofrecer un horizonte colectivo.

Y con la seguridad sucede algo parecido. Durante mucho tiempo también imaginamos que determinadas formas de violencia pertenecían a otras sociedades latinoamericanas. El narcotráfico organizado, los ajustes de cuentas y las disputas territoriales de grupos criminales parecían fenómenos que podíamos mirar desde una prudente distancia. Hoy sabemos que esa distancia es ilusoria.

El actual Gobierno ha presentado un plan nacional. El Gobierno anterior encaminó la construcción de un plan nacional a largo plazo de seguridad pública. Es correcto y entendemos que el Estado debe pensar estratégicamente, pero el propio diagnóstico oficial reconoce desafíos vinculados a la violencia, al crimen organizado y a la necesidad de reducir homicidios. Los datos del primer semestre del año 2026 mostraron un aumento de los homicidios respecto del mismo período del año anterior, aun cuando otros delitos relevados descendieron; porque hay que contar las dos caras de la moneda.

Ahora, quedándome 1 minuto, presidente, lo que vengo a traer aquí es que seguimos pensando, pero si nos quedamos como uruguayos pensando que somos excepcionales en relación al continente, en ese mundo balcanizado de los Estados nacionales ‒constituidos a partir del siglo XIX, siglo XX y actual siglo XXI‒, y pensamos que somos una pequeña isla en relación al continente americano, vamos a seguir fracasando.

Ya no somos los mejores del grupo, ya no somos los niños mejor portados del continente, ya no nos comparamos ni nos mostramos con Europa, con aquello que era la meca del mundo occidental. Hoy mostramos nuestros resultados a nivel educativo o a nivel de seguridad y estamos en el grupo del medio en América Latina, ni los peores, pero lejos de ser los mejores. (m.g.g.)

Por tanto, si nosotros seguimos pensando desde la política y seguimos con el relato de que somos excepcionales y que por tener una democracia y una institución pública fuerte...

(Aviso de tiempo).

...seguiremos siendo los mejores, vamos a seguir degradando nuestra sociedad y nuestra convivencia política social en el país, presidente.

Quisiera dar destinos.

PRESIDENTE.- Está en su derecho.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- A la Fundación Methol Ferré, al Directorio del Partido Nacional y al señor presidente de la República, presidente. PRESIDENTE.- Votamos los destinos. Perdón...

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- A la Comisión Departamental de Jóvenes del Partido Nacional en Maldonado.

PRESIDENTE.- Votamos los destinos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Continuamos. NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DÍA 14 de agosto de 2026 BOLETÍN N° 24/2026 Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. N° 583/2026.- UTE C/ planteamiento de la Comisión de Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación sobre cortes de suministro eléctrico en distintas zonas rurales del Departamento. (Com. Ganadería, Agricultura, Pesca y Forestación). EXPTE. N° 65/2026.- GRACIELA FERNÁNDEZ Y OTRAS S/ permiso para regularizar obra en Maldonado (corrección número de padrón). (Decreto 4095/2024) (Vuelto IDM. Com. Obras Públicas). EXPTE. N° 764/2025.- EDIL FABRICIO RODRÍGUEZ, su planteamiento referente necesidad de implementación y estandarización de un modelo modernizado de nomenclátor urbano para todo el departamento. (Vuelto IDM. Com. Legislación). EXPTE. N° 585/2026.- PATRICIA DIETRICH, su planteamiento sobre adjudicación y designación rematadores para subastas públicas de ejecuciones fiscales. (Coms. Trabajo y Legislación). EXPTE. N° 129/1/2022.- STELLA MARY FERREIRA propone colocación de monolito o placa conmemorativa en reconocimiento a la Familia Ferreira. (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 589/2026.- EDILES ADOLFO VARELA, (S) MARIANA ROVIGLIO Y (S) GABRIEL MERNIES, presentan Proyecto de Decreto sobre creación de Programa Departamental para la Valorización de Activos Ambientales y la Exploración de Mercados de Carbono. (Coms. Desarrollo Económico, Relaciones Interinstitucionales, Innovación, Tecnología, Cooperación e Integración y Legislación). EXPTE. N° 590/2026.- MARTÍN ESPÓSITO S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de formación agroecológica: "Producir Regenerando" y el Retiro de Ritmo con Señas dirigido por Santiago Vázquez, a desarrollarse en 2026 y 2027 en Pan de Azúcar. (Com. Legislación). EXPTE. N° 595/2026.- VARIOS EDILES DEL PARTIDO FRENTE AMPLIO proponen incluir en el nomenclátor del Balneario Buenos Aires el nombre Lacy Duarte de Peralta. (Com. Nomenclatura y Tránsito y Transporte). EXPTE. N° 597/2026.- ONG AMORES PERROS, su planteamiento sobre documentación de reunión mantenida con la Presidencia del Cuerpo. (Se realizó repartido Bancadas y pasó a conocimiento de la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal). EXPTE. N° 598/2026.- VIRGINIA CERVIERI S/ se declaren de Interés Departamental las actividades de la 3ª Edición de "Regulatory Affairs Latam Symposium (RALS)", a llevarse a cabo el 9 de setiembre del cte. año en José Ignacio. (Com. Legislación). EXPTE. N° 602/2026.- ESTE AUDIO VISUAL presenta proyecto modificativo de normativa que promueve el uso de locaciones fílmicas en el Departamento. (Coms. Cultura y Legislación). EXPTE. N° 586/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL S/ anuencia para modificar plazo de comodato estableciéndose el mismo por 20 años, determinado padrón fraccionamiento realojo Asentamiento Kennedy. (Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto y Adjudicaciones). EXPTE. N° 492/1/2026.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ planteamiento de la Comisión de Descentralización sobre visitas a los diversos Municipios. (Com. Descentralización). Expedientes que pasaron al Ejecutivo Comunal a recabar diversa información y a otros trámites. EXPTE. N° 580/2026.- LIGA DE FOMENTO DE PUNTA DEL ESTE plantea inquietud sobre incorporar a ANTEL en nuevos fraccionamientos y urbanizaciones. (Inf. Com. Planeamiento y Ordenamiento Territorial. IDM). EXPTE. N° 581/2026.- EDILES EDUARDO ELINGER Y (S) OMAR MESSANO plantean problemática que afecta vecinos en Ruta 39 kilómetro 19.500 de la ciudad de San Carlos. (IDM - MUNICIPIO DE SAN CARLOS). EXPTE. N° 582/2026.- EDILA AGUSTINA LÓPEZ, su planteamiento respecto problemática por estado de calles en inmediaciones centro educativo del Bº Los Caracoles. (IDM - MUNICIPIO DE MALDONADO). EXPTE. N° 591/2026.- ATLETAS FERNANDINOS, su planteamiento respecto proyecto caratulado: "Footgolf para Todos". (Inf. Com. Deporte y Juventud. IDM). EXPTE. N° 592/2026.- EDILES EDUARDO ELINGER, (S) FRANCIA BARRIOS Y (S) OMAR MESSANO elevan Proyecto de Decreto Departamental denominado: "San Carlos, ciudad de historia, patrimonio y turismo". (IDM - MUNICIPIO DE SAN CARLOS. Coms. Cultura y Turismo). EXPTE. N° 596/2026.- EDILES LEONARDO PEREIRA, (S) CARLA GONZÁLEZ Y (S) ANDREINA SOSA, su planteamiento a la Intendencia Departamental sobre proyecto: "Espacio Recreativo Inclusivo". (IDM). EXPTE. N° 601/2026.- EDILES JUAN URDANGARAY Y (S) PABLO CICERO S/ variada información a la Intendencia Departamental en relación con el portal de pagos web. (IDM). Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes. EXPTE. N° 594/2026.- OSE - UGD C/ planteamiento de los Ediles Fabricio Rodríguez y (S) Facundo Fiyol sobre la Escuela Nº 61 de Pan de Azúcar. (Gestionantes). Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplidos los trámites administrativos correspondientes. EXPTE. N° 787/1/2025.- INTENDENCIA DEPARTAMENTAL C/ gestión de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, relacionada al Expediente Nº 787/2025. (Inf. Coms. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y Tenencia Responsable y Bienestar Animal. Archivo). EXPTE. N° 587/2026.- EDILA TATIANA PRIETO S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 11 de agosto del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 154/11/2026.- EDIL NICOLÁS BILLAR S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 11 de agosto del cte. año. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 743/2025.- DUILIO DE LEÓN, su planteamiento sobre situación del Aeropuerto Departamental "El Jagüel". (Inf. Com. Desarrollo Económico, Relaciones Interinstitucionales, Innovación, Tecnología, Cooperación e Integración Regional. Archivo). EXPTE. N° 657/2025.- EDIL (S) EN USO DE LA BANCA SEBASTIÁN ANTONINI, su exposición denominada "Estafas virtuales en Uruguay, delito silencioso en auge". (Inf. Coms. Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones, Legislación, DDHH y Seguridad Ciudadana y Desarrollo Económico, Relaciones Interinstitucionales, Innovación, Tecnología, Cooperación e Integración Regional. Archivo). EXPTE. N° 370/2026.- CIRCOLO ITALIANO DI MALDONADO, su planteamiento sobre recordatorio a Camilo Guani, demolición de la casa de Gorlero y recuperación del obelisco mirador ubicado en Sauce de Portezuelo. (Inf. Com. Cultura. Archivo). EXPTE. N° 600/2026.- EDIL JUAN URDANGARAY S/ licencia a su cargo en la Corporación por el día 14 de agosto del corriente año inclusive. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). EXPTE. N° 600/1/2026.- EDIL (S) SERGIO ESTÉVEZ S/ licencia a su cargo en la Corporación hasta el 10 de julio de 2027. (Se convoca suplente respectivo. Archivo). Otros trámites. EXPTE. N° 588/2026.- CRA. DELEGADA TRIBUNAL DE CUENTAS GABRIELA QUINTERO comunica gastos observados del mes de julio/2026. (Tribunal de Cuentas). A consideración de la Mesa del Cuerpo. EXPTE. N° 369/1/2025.- COMITÉ LATINOAMERICANO DE PARLAMENTOS LOCALES informa cambio en la Cuenta Bancaria y nombre del titular de la misma. (Se comunica gestionante. Pendiente Secretaría Gral). Otros. MOF.: Ediles Marta Torres, María José Bovio, Andrea Vicentino, Diego Machado, Miguel Muto, Adriana Costa, Sebastián Antonini, Ignacio Garateguy, Fabricio Rodríguez y Javier Ramírez (Foro Internacional de Turismo y Gobiernos Locales los días 12, 13 y 14 de agosto del cte. año en Treinta y Tres). Notificaciones de Resoluciones adoptadas por el Ejecutivo Departamental (se realizó repartido a las diferentes Bancadas). Res. Nos. 07271/2026 recaída en E.E. 2023-88-01-08814.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

NUMERAL VIII) ASUNTOS ENTRADOS.

SECRETARIA.- Buenas noches.

Los ediles Adolfo Varela y Mariana Roviglio solicitan autorización para realizar un reconocimiento al Cantegril Country Club, con motivo de cumplirse sus 80 años de trayectoria institucional.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Resolución N° 306/2026 Visto: La nota presentada por los Ediles Adolfo Varela y (s) Mariana Roviglio, en Asuntos Entrados. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase un Reconocimiento al Cantegril Country Club, con motivo de cumplirse sus 80 años de trayectoria institucional. 2°) Siga a consideración de la Comisión de Asuntos Internos, a todos sus efectos, adjuntando la nota de referencia.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- Los ediles Jorge Pieri y Rosmari González solicitan autorización para realizar un reconocimiento al grupo Por los animales Maldonado, por su destacada y sostenida labor en defensa del bienestar animal y por su importante contribución social al departamento en más de 12 años de trayectoria.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Resolución N° 307/2026 Visto: La nota presentada por los Ediles Jorge Pieri y (S) Rosmari González, en Asuntos Entrados. LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase un Reconocimiento al Grupo por los Animales Maldonado, por su destacada y sostenida labor en defensa del bienestar animal, con más de 12 años de trayectoria. 2°) Siga a consideración de la Comisión de Asuntos Internos, a todos sus efectos, adjuntando la nota de referencia.

PRESIDENTE.- Continuamos.

EDILA GONZÁLEZ (Rosmari).- Para fundamentar el voto...

PRESIDENTE.- Adelante, señora edil.

EDILA GONZÁLEZ (Rosmari).- Gracias, señor presidente.

Buenas noches, compañeros y compañeras ediles. Mi voto fue afirmativo y quisiera fundamentarlo brevemente.

Las instituciones públicas como esta Junta Departamental, más allá de su rol de legislar, también marcan rumbos culturales y éticos. Por eso, nuestro compromiso debe ser coherente y firme. Una sociedad verdaderamente justa no puede promover ni avalar ni fomentar prácticas que impulsan el uso, explotación o el sufrimiento de los animales, bajo ninguna excusa ni formato de recreación.

Reconocer a quienes salvan vidas, como el grupo Por los animales, es también asumir, como Cuerpo Legislativo, que el bienestar animal no es una causa secundaria sino un pilar fundamental de convivencia, empatía y respeto para las futuras generaciones de nuestro departamento.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- A usted, señora edil.

Continuamos.

SECRETARIA.- El edil Juan Urdangaray solicita lo acompañen en reiteración de diversos pedidos de informes cursados por los expedientes Nos. 508/2025, 643/2025 y 82/2026.

PRESIDENTE.- Se vota.

SE VOTA: 30 en 31, afirmativo.

Resolución N° 308/2026 Visto: La Nota presentada por los Ediles Juan Urdangaray y (s) Pablo Cicero, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, respecto gastos contrataciones y actividades desarrolladas en el marco del Carnaval 2025 en todo el Departameno, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 508/2025 (E.E. 2025-88-02-00551), cuya copia se adjunta, al no haberse recibido información. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

Resolución N° 309/2026 Visto: La Nota presentada por los Ediles Juan Urdangaray y (s) Pablo Cicero, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, referente a la colaboración autorizada por el Ejecutivo, destinada a la regata internacional "Clipper Race 2025-26", LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 643/2025 (E.E. 2025-88-02-00659), cuya copia se adjunta, al no haberse recibido información. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

Resolución N° 310/2026 Visto: La Nota presentada por los Ediles Juan Urdangaray y (s) Pablo Cicero, en Asuntos Entrados peticionando la reiteración del Pedido de Informes, respecto a la tala de árboles realizada en Padrón Nº 33.269 de la localidad de Maldonado, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Reitérase el Pedido de Informes oportunamente realizado por Expediente N° 82/2026 (E.E. 2026-88-02-00042), cuya copia se adjunta, al no haberse recibido información. 2º) Siga a la Intendencia Departamental a sus efectos.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- La Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión de los siguientes asuntos en el orden del día previsto para la noche de hoy. Son dos expedientes, presidente. Expediente N° 590/2026: Martín Espósito solicita se declaren de interés departamental las actividades de formación agroecológica: "Producir Regenerando" y el Retiro de Ritmo con Señas dirigido por Santiago Vázquez, a desarrollarse en 2026 y 2027 en Pan de Azúcar. Y el Expediente N° 598/2026: Virginia Cervieri solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 3ª Edición de "Regulatory Affairs Latam Symposium (RALS)", a llevarse a cabo el 9 de setiembre del corriente año en José Ignacio.

PRESIDENTE.- Votamos la inclusión.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos. (g.t.d)

PRESIDENTE.- Votamos ahora el lugar.

EDIL MÉNDEZ (Ignacio).- Al final de los asuntos.

PRESIDENTE.- Al final. Se está votando.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

Señora edil Agustina López.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Sí, señor presidente, quería pedir una exposición titulada “90 años de una voz que no pudieron silenciar”.

PRESIDENTE.- A partir del 17 de noviembre.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Perfecto.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- Presidente...

PRESIDENTE.- Señor edil.

EDIL RODRÍGUEZ (Fabricio).- ¿Podría desarrollar un poco más sobre qué tratará la exposición?

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Cómo no, referente a Federico...(expresiones inaudibles)..., que hoy se cumplen 90 años de su asesinato.

PRESIDENTE.- Gracias, señora edil.

Votamos entonces, a partir del 17 de noviembre.

SE VOTA: 29 en 31, afirmativo.

Continuamos, con ASUNTOS VARIOS.

(Siendo la hora 23:11 minutos ocupa la presidencia el edil Osvaldo Matteu).

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 586/2026: Intendencia Departamental solicita anuencia para modificar el plazo de comodato estableciéndose el mismo por 20 años, determinado padrón fraccionamiento realojo asentamiento Kennedy.

Tiene informe de la Comisión de Planeamiento, que firman los ediles Pieri, Méndez, Bragança, Messano, Batista, Perdomo, Techera y Rodríguez. Y de Presupuesto: Matheo Caraptsias, Rodríguez, Batista, Eduardo Berrondo, Iduar Techera, Urdangaray y Eduardo Elinger.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 586/2026) Resolución N° 311/2026 Visto: El Expediente Nº 586/2026 y con lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial y de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA POR UNANIMIDAD (30 votos), RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Intendente de Maldonado para modificar el plazo del comodato suscrito el 17 de abril de 2026 con el Ministerio del Interior, estableciéndose el mismo por 20 años.2º) La presente anuencia queda condicionada a que el comodatario deberá: a) No ceder bajo ninguna modalidad los derechos que le correspondieren por la suscripción del comodato; b) No se podrá alterar el destino que se establece para el bien inmueble antes invocado. 3º) Siga al Ejecutivo Departamental a sus efectos.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra, señor edil.

EDIL URDANGARAY (Juan).- Breve, presidente.

Primero que nada, agradecer, decir que votamos de forma favorable. Y nos parece muy importante este comodato que hoy está aprobando la Junta por 20 años.

Justamente cuando se estaba aprobando ceder tierra a una religión en la zona también del Kennedy, nosotros fundamentábamos que la Policía Nacional tenía tierra ahí para la Comisaría, sin embargo el comodato era solamente dentro del período de gobierno cuando existe la necesidad ‒y al mismo tiempo la Policía lo estaba planteando en un expediente‒ de extender más allá del período de gobierno el comodato con esa tierra.

Hoy se está concretando, en un paso muy importante, a solicitud de la Policía y también gracias a la buena disposición que tuvo el Gobierno departamental. Hoy está apoyando esa iniciativa la Junta Departamental, iniciativa que vemos muy necesaria, porque, en términos de seguridad, es muy importante que la Jefatura, y en este caso una Comisaría, esté en un barrio nuevo que está creciendo.

Aquello que decíamos esa vez, ahora lo volvemos a reafirmar.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señor edil. Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 549/2026: Edilas Agustina López y Rosmari González proponen la incorporación del nombre “Doctora Clotilde Luisi” al nomenclátor departamental.

Informado por la Comisión de Nomenclatura.

Se aprueba en principio y pasa a la Intendencia. Y lo signan los ediles Fabricio Rodríguez, De León, Pagola, López y Antonini.

PRESIDENTE.- Votamos.

SE VOTA: unanimidad, 30 votos.

(Expediente N° 549/2026) Resolución N° 312/2026 Visto: El Expediente N° 549/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Tiene la palabra, edila. Adelante, señora edila.

EDILA LÓPEZ (Agustina).- Muchas gracias.

Quería brevemente fundamentar mi voto, que fue afirmativo. Consideramos que incorporar el nombre de Clotilde Luisi a nuestro nomenclátor es también hacer justicia con una mujer extraordinaria de la historia de nuestro país.

Cuando hablamos de la familia Luisi muchas veces aparecen con mayor fuerza los nombres de Paulina o de Luisa y quizá la figura de Clotilde ha quedado un poco más relegada. Sin embargo, su trayectoria fue absolutamente excepcional. Fue maestra, abogada, docente, escritora, dramaturga y una mujer comprometida con la ampliación de los derechos de las mujeres.

En 1911 se convirtió en la primera mujer en obtener el título de abogada en la Universidad de la República. (k.f.)

Un año después se incorporó como docente de la Facultad de Derecho, siendo también pionera en ese ámbito, y posteriormente dirigió la sección de enseñanza secundaria y preparatoria para mujeres, conocida como la Universidad de Mujeres, un espacio fundamental para ampliar el acceso femenino a la educación.

Por lo tanto, estamos hablando de una mujer que abrió puertas cuando muchas de esas puertas todavía estaban pensadas exclusivamente para hombres. Creo que ahí también radica el valor de esta designación, porque el nomenclátor no es solamente una forma de orientarnos en una ciudad, el nomenclátor nos cuenta una historia, nos dice a quién elegimos recordar, qué trayectorias consideramos importantes y qué nombres queremos transmitir a las próximas generaciones.

Esta historia escrita en nuestras calles está protagonizada casi exclusivamente por hombres y no porque en nuestra historia hayan faltado mujeres relevantes, sino porque muchas veces sus aportes no tuvieron el mismo reconocimiento público.

Por tanto, creemos que Clotilde merece formar parte de nuestra memoria colectiva. Por ello, mi voto es afirmativo.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Tiene la palabra la señora edila Rosmari González.

EDILA GONZÁLEZ (Rosmari).- Señor presidente, muchas gracias.

Mi voto también es afirmativo para la incorporación del nombre de Clotilde Luisi al nomencáltor departamental. Las calles, las plazas, los parques que recorremos cotidianamente también son lugares donde una sociedad construye y transmite memoria. Los nombres que colocamos allí permanecen generaciones y generan muchas veces una pregunta muy sencilla pero también educativa: “¿Quién fue esta persona para que una calle lleve su nombre?”.

Por eso, es importante preguntarnos también cuántas mujeres aparecen representadas en nuestros espacios públicos y cuántas todavía permanecen ausentes. La historia de nuestro país está llena de mujeres que fueron fundamentales en la educación, en la ciencia, en el Derecho, en la cultura, en la política, en las luchas sociales y en las conquistas de derechos. Sin embargo, durante décadas esa presencia no tuvo el mismo reflejo en nuestro nomenclátor.

Clotilde Luisi es un ejemplo de esas mujeres pioneras que merecen ser recordadas. Fue la primera mujer en obtener el título de abogada en la Universidad de la República. Desarrolló una importante trayectoria docente y tuvo un papel destacado en la educación de las mujeres, en una época en la que el acceso a los ámbitos académicos tenía enormes obstáculos. Incorporar su nombre significa reconocer esa trayectoria pero también dar un paso hacia un nomenclátor que represente de esa manera más justa y plural nuestra propia historia. Porque las mujeres siempre estuvieron presentes en la construcción de nuestro país, lo que muchas veces faltó fue que sus nombres ocuparan también el espacio público. Que Clotilde Luisi tenga hoy un lugar en el nomenclátor departamental contribuye a reparar aunque sea una parte de esa ausencia.

Muchas gracias.

PRESIDENTE.- Muchas gracias, señora edil.

Continuamos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 593/2026: Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte propone extensión de denominación de determinadas calles y nuevas designaciones en barrio La Querencia de Maldonado.

Se aprueba en principio, sigue a la Intendencia Departamental y lo signan los ediles Fabricio Rodríguez, Javier de León, Gustavo Pagola, Agustina López, Sebastián Antonini y Omar Messano.

UN EDIL.- Que se vote.

PRESIDENTE.- Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 593/2026) Resolución N° 313/2026 Visto: El Expediente N° 593/2026 y con lo informado por la Comisión de Nomenclatura y Tránsito y Transporte que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Apruébase en principio y pase al Intendente en cumplimiento a lo establecido en el Art. 19º inc. 31º de la Ley Orgánica Municipal Nº 9.515 y por su intermedio al Municipio de Maldonado a efectos de conocer su opinión al respecto. 2º) Cumplido, vuelva para resolver en definitiva.

PRESIDENTE.- Continuamos.

SECRETARIA.- A continuación, los expedientes que se agregaron en la noche de hoy.

EXPEDIENTE Nº 590/2026: Martín Espósito solicita se declaren de interés departamental las actividades de formación agroecológica: “Producir Regenerando” y el Retiro de Ritmo con Señas, dirigido por Santiago Vázquez, a desarrollarse en 2026 y 2027 en Pan de Azúcar.

Lo signan los ediles Chalar, Rodrigo, Muto, Ramírez, Pereira y Garateguy.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a votación, entonces.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 590/2026 ) Resolución N° 314/2026 Visto: El Expediente N° 590/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se realicen en el marco del proyecto de formación agroecológica "Producir Regenerando", a desarrollarse desde octubre del cte. año a octubre de 2027, en nuestro Departamento. 2°) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se llevarán a cabo con motivo del proyecto "Retiro de Ritmo con Señas", a realizarse del 1º el 28 de febrero de 2027,en nuestro Departamento. 3º) Siga al Ejecutivo, a sus efectos.

SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 598/2026: Virginia Cervieri solicita se declaren de interés departamental las actividades de la 3ª Edición de “Regulatory Affairs Latam Symposium (RALS)”, a llevarse a cabo el 9 de setiembre del corriente año en José Ignacio.

El informe es favorable y lo firman los ediles Chalar, Muto, Rodrigo, Ramírez, Pereira y Garateguy.

PRESIDENTE.- Lo ponemos a consideración. Que se vote.

SE VOTA: unanimidad, 31 votos.

(Expediente N° 598/2026) Resolución N° 315/2026 Visto: El Expediente N° 598/2026 y con lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Decláranse de Interés Departamental las actividades que se desarrollan con motivo de la 3ª edción del eveno denominado "Regulatory Affairs Latam Symposium (RALS), a realizarse el 9 de setiembre del cte. año en José Ignacio. 2º) Siga al Ejecutivo, a sus efectos.

PRESIDENTE.- Siendo la hora 23:20 minutos y no habiendo más expedientes a tratar, damos por finalizada la sesión. (a.g.b.)

Asisten los ediles titulares: Osvaldo Matteu, Verónica Robaina, Fernando Perdomo, Matheo Caraptsias, Fabricio Rodríguez, Ignacio Méndez, Alejandro Batista, Javier de León, Carolina Batista, Pablo Bragança, Marta Torres, Pablo Chalar, Andrea Vicentino, Luis Artola, Adolfo Varela, Iduar Techera, Rita Colombo, Silvana Sentena, Juan Urdangaray, Agustina López, Tatiana Prieto, Sergio Márquez, Javier Ramírez, Adriana Costa, Nicolás Billar, Jorge Pieri y Eduardo Elinger.

Asisten los ediles suplentes: Diego Machado, Florencia de León, Bruno Batista, Romina Rodrigo, María José Bovio, Francisco Gutiérrez, María Frías, Carlos De Gregorio, Sebastián Furtado, Milagros Quartino, Fernando Inzaurralde, Ana González, Andrés Rodríguez, Javier Sosa, Ariel De Los Santos, Eduardo Berrondo, Christian Estela, Daniel Costa, William Núñez, Mariana Márquez, Mariana Roviglio, Gabriel Mernies, Ana María Fernández, Esteban Cabrera, Juan Leivas, Gustavo Pagola, Favio Zapico, Victoria Blasco, Nicolás De Santis, Roberto Toledo, Karina Gómez, Marcelo González, Fernando Borges, Andrea Cerdeña, Pablo Cicero, Luis Berdún, Ana Claudia Pérez, Andreina Sosa, Carla González, Sebastián Antonini, Leonardo Moreira, Rosmari González, Ignacio Garateguy, Francia Barrios y Omar Messano.

Edil con licencia anual: Alexandro Infante.

Edil con licencia reglamentaria: Miguel Muto.

Edil con licencia por enfermedad: Homero Guerra.

Ediles Inasistentes: Gonzalo Soria, Andrés Arias y Leonardo Pereira.

La edil suplente Alejandra Scasso comunica que no acepta la titularidad en esta ocasión.

Osvaldo Matteu

Presidente

Pablo Chalar

1er. Vicepresidente

Julia Busnadiego

Secretaria General Interina

María Desanttis de Pérez

Directora de Departamento

Reproducción Testimonial

Detalles: Categoría: Versiones 2026; Visitas: 45

Versiones Taquigráficas

Actas

Documentos

Sesión ordinaria 18 de agosto de 2026